Решение по делу № 2-3216/2025 от 26.10.2025 | Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ПАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Интерра", ООО "Вотчит. Ру", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.5., п. 2.3.1. кредитного договора № от 14.04.2023г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Заемщик в нарушение п. 1

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО КБ «Цент-инвест» - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3216/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Мурадовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3216/2025 по иску ПАО КБ "Центр инвест " к ООО "Интерра", ООО "Вотчит. Ру", ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Интерра", ООО "Вотчит. Ру", ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

14.04.2023 между ПАО КБ "Центр-инвест " (далее-Банк) и ООО «Интерра» (далее-Заещик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 2 500 000 руб. на пополнение оборотных с установлением процента по кредиту в размере 12,5% годовых и в соответствии с дополнительным соглашением от 30.08.2024 к кредитному договору сроком возврата не позднее 15.10.2024.

Со стороны Банка обязательство по предоставлению денежных средств было исполнено в соответствии с условиями кредитного договора № от 14.04.2023, что подтверждается банковскими ордерами № от 14.04.2023, от 26.04.2023, от 27.04.2023, 05.05.2023, 29.05.2023, 29.05.2023, от 10.07.2023.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: - договор залога автотранспорта №з от 14.04.2023 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 21.05.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 21.05.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор поручительства № от 14.04.2023 - поручитель ФИО1; - договор поручительства № от 14.04.2023 - поручитель ФИО2; - договор поручительства № от 14.04.2023 - поручитель ООО «ВОТЧИТ.РУ».

Таким образом, по состоянию на 10.07.2025 сумма задолженности заемщика по кредитному договору№ от 14.04.2023г. составляет 1 955 260 рублей 14 коп, состоящая из: - задолженности по возврату кредита - 1 674 744руб. 58 коп.; - задолженности по уплате процентов - 280 056руб. 61 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 458 руб. 95 коп.

Далее, 25.01.2024 между ПАО КБ "Центр-инвест " и ООО «Интерра» был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 000 000 рублей на пополнение оборотных с установлением процента по кредиту в размере 18% годовых со сроком возврата не позднее 23.01.2024.

Со стороны Банка обязательство по предоставлению денежных средств было надлежаще исполнено в соответствии с условиями кредитного договора № от 25.01.2024, что подтверждается банковскими ордерами № от 01.02.2024, от 13.02.2024, от 16.02.2024, 19.02.2024.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.5., п. 2.3.1. кредитного договора № от 25.01.2024 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: - договор залога автотранспорта № от 25.01.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор поручительства № от 25.01.2024 - поручитель ФИО1; - договор поручительства № от 25.01.2024 - поручитель ФИО2; - договор поручительства № от 25.01.2024 - поручитель ООО «ВОТЧИТ.РУ».

Таким образом, по состоянию на 10.07.2025 сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от 25.01.2024 составляет 1 232 866 рублей 37 коп, состоящая из: - задолженности по возврату кредита - 999 909 руб. 88 коп.; - задолженности по уплате процентов - 221 280 руб. 52 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов -11675 руб. 97 коп.

Далее, 29.08.2024 между ПАО КБ "Центр-инвест " и ООО «Интерра» был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 4 000 000 рублей на пополнение оборотных с установлением процента по кредиту в размере 21% годовых со сроком возврата не позднее 27.08.2027.

При этом кредит должен возвращаться в соответствии с графиком, приведенным в Приложении №1 к кредитному договору.

Со стороны Банка обязательство по предоставлению денежных средств было надлежаще исполнено в соответствии с условиями кредитного договора № от 29.08.2024, что подтверждается банковскими ордерами № от 29.08.2024, от 30.08.2024, от 04.09.2024, 11.09.2024., от 13.09.2024, от 19.09.2024.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.5., п. 2.3.1. кредитного договора № от 29.08.2024 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: - договор залога автотранспорта № от 29.08.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 29.08.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 29.08.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор поручительства № № от 29.08.2024 - поручитель ФИО6; - договор поручительства № № от 29.08.2024 - поручитель ФИО2, - договор поручительства №п от 25.01.2024 - поручитель ООО «ВОТЧИТ.РУ».

Таким образом, по состоянию на 10.07.2025 сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от 29.08.2024 составляет 1 860 519 рублей 88 коп, состоящая из: - задолженности по возврату кредита - 1574318руб. 21 коп.; -задолженности по уплате процентов - 255 199 руб. 90 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 31001 руб. 77 коп.

Также, 26.05.2023 между ПАО КБ "Центр-инвест " и ООО «Интерра» был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 000 000 рублей на пополнение оборотных с установлением процента по кредиту в размере 12,5% годовых и в соответствии с дополнительным соглашением от 30.08.2024 к кредитному договору сроком возврата не позднее 15.10.2024 со сроком возврата не позднее 24.05.2024.

Со стороны Банка обязательство по предоставлению денежных средств было надлежаще исполнено в соответствии с условиями кредитного договора № от 26.05.2023, что подтверждается банковскими ордерами № от 31.05.2023, от 19.06.2023.

Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.5., п. 2.3.1. кредитного договора № от 26.05.2023 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: - договор залога автотранспорта № от 26.05.2023 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта №з от 21.05.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 21.05.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор поручительства № от 26.05.2023 - поручитель ФИО7; - договор поручительства № от 26.05.2023 - поручитель ФИО8; - договор поручительства № № от 26.05.2023 - поручитель ООО «ВОТЧИТ.РУ».

Таким образом, по состоянию на 10.07.2025 сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от 26.05.2023 составляет 630 096 рублей 93 коп, состоящая из: - задолженности по возврату кредита - 563615руб. 02 коп.; -задолженности по уплате процентов - 66345руб. 2 9 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 136 руб. 62 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Интерра», ООО «ВОТЧИТ.РУ», ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность:

- по кредитному договору № от 14.04.2023г. в размере 1 955 260 рублей 14 коп, состоящую из: - задолженности по возврату кредита - 1 674 744 руб. 58 коп.; - задолженности по уплате процентов - 280 056 руб. 61 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 458 руб. 95 коп.;

-по кредитному договору № от 25.01.2024г. в размере 1 232 866 рублей 37 коп, состоящую из: - задолженности по возврату кредита -999 909 руб. 88 коп.; - задолженности по уплате процентов - 221 280 руб. 52 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 11675 руб. 97 коп.;

-по кредитному договору №№ от 29.08.2024г. в размере 1 860 519 рублей 88 коп, состоящую из: - задолженности по возврату кредита - 1574318 руб. 21 коп.; - задолженности по уплате процентов - 255 199 руб. 90 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 31001 руб. 77 коп.;

-по кредитному договору№ от 26.05.2023г. составляет 630 096 рублей 93 коп, состоящая из: - задолженности по возврату кредита - 563615 руб. 02 коп.; - задолженности по уплате процентов - 66345 руб.29 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 136 руб. 62 коп.

Обратить взыскание на:

1) предмет залога по договорам залога автотранспорта № от 26.05.2023, № от 29.08.2024, № от 21.05.2024, принадлежащий на праве собственности ООО «Интерра»:

-Идентификационный номер №, марка, модель <данные изъяты>, наименование легковой, категория В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси отсутствует, № кузова №, цвет белый;

путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке;

2) предмет залога по договорам залога автотранспорта № от 21.05.2024, № от 29.08.2024, № от 21.05.2024, принадлежащий на праве собственности ООО «Интерра»:

- Идентификационный номер №, марка, модель <данные изъяты>, наименование грузовой, категория В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №, цвет серебристый,

- Идентификационный номер №, марка, модель <данные изъяты>, наименование легковой, категория В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель <данные изъяты>, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №, цвет синий,

путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке;

3) предмет залога по договорам залога автотранспорта № от 14.04.2023, № от 01.01.2024, № от 21.05.2024, № от 29.08.2024, принадлежащий на праве собственности ООО «Интерра»:

- Идентификационный номер №, марка, модель <данные изъяты> наименование грузовой, категория В, № года выпуска, модель №, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №, цвет белый,

- Идентификационный номер №, модель <данные изъяты> наименование грузовой, категория В, № года выпуска, модель №, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №, цвет белый,

путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Взыскать солидарно с ООО «Интерра», ООО «ВОТЧИТ.РУ», ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 63751 руб. 20 коп.

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, судебные извещения сторонами были получены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Центр-инвест" (далее-Банк) и ООО «Интерра» (далее-Заещик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 2 500 000 руб. на пополнение оборотных с установлением процента по кредиту в размере 12,5% годовых и в соответствии с дополнительным соглашением от 30.08.2024 к кредитному договору сроком возврата не позднее 15.10.2024.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: - договор залога автотранспорта № от 14.04.2023 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 21.05.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 21.05.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор поручительства № от 14.04.2023 - поручитель ФИО1; - договор поручительства № от 14.04.2023 - поручитель ФИО2; - договор поручительства № от 14.04.2023 - поручитель ООО «ВОТЧИТ.РУ».

Далее, 25.01.2024 между ПАО КБ "Центр-инвест" и ООО «Интерра» был заключен кредитный договор №, согласно которому согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 1 000 000 рублей на пополнение оборотных с установлением процента по кредиту в размере 18% годовых со сроком возврата не позднее 23.01.2024.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: - договор залога автотранспорта № от 25.01.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор поручительства № от 25.01.2024 - поручитель ФИО1; - договор поручительства № от 25.01.2024 - поручитель ФИО2; - договор поручительства № № от 25.01.2024 - поручитель ООО «ВОТЧИТ.РУ».

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: - договор залога автотранспорта № № от 29.08.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 29.08.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 29.08.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор поручительства №п от 29.08.2024 - поручитель ФИО1; - договор поручительства № от 29.08.2024 - поручитель ФИО2, - договор поручительства № от 25.01.2024 - поручитель ООО «ВОТЧИТ.РУ».

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены следующие договоры: - договор залога автотранспорта № от 26.05.2023 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 21.05.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор залога автотранспорта № от 21.05.2024 - залогодатель ООО «Интерра»; - договор поручительства № от 26.05.2023 - поручитель ФИО1; - договор поручительства №п от 26.05.2023 - поручитель ФИО2; - договор поручительства № от 26.05.2023 - поручитель ООО «ВОТЧИТ.РУ».

Таким образом, по состоянию на 10.07.2025 сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от 26.05.2023 составляет 630 096 рублей 93 коп, состоящая из: - задолженности по возврату кредита - 563615руб. 02 коп.; -задолженности по уплате процентов – 66345 руб. 2 9 коп; - задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов - 136 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ и условиями договоров залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного залогом обязательства Залогодержатель ПАО КБ "Центр-инвест" вправе обратить взыскание на заложенное имущество. При этом возможность обратить взыскание на предмет залога зависит не от размера долга, а от факта его существования.

Согласно ст. 337 ГК РФ и п. 1.2. договоров залога предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени за несвоевременную уплату процентов и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения. Погашение кредита и процентов по нему, а также прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований Залогодержателя производятся за счет средств, полученных от реализации предмета залога.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1, договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1, договоров поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по w кредитному договору (ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1.1., 3.1 договоров поручительства).

С учетом этих обстоятельств подлежит применению п. 1 ст. 363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1. и 3.1. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 7.2. кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей рассматривается сторонами как существенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора.

Сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о возвратах суммы кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами, предусмотренных условиями договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом в силу норм действующего законодательства предмет залога подлежит реализации с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем, солидарно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 63751 руб. 20 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Цент-инвест» (ИНН №, ОГРН №) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Интерра» (ИНН №), ООО «ВОТЧИТ.РУ» (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) задолженность:

Обратить взыскание на:

1) предмет залога по договорам залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ООО «Интерра»:

путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке;

2) предмет залога по договорам залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №з от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ООО «Интерра»:

- Идентификационный номер №, марка, модель <данные изъяты>, наименование грузовой, категория В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №, цвет серебристый,

- Идентификационный номер №, марка, модель <данные изъяты>, наименование легковой, категория В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, шасси № отсутствует, № кузова №, цвет синий,

путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке;

3) предмет залога по договорам залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ООО «Интерра»:

- Идентификационный номер №, модель <данные изъяты> наименование грузовой, категория В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель №, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №, цвет белый,

путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Взыскать солидарно с ООО «Интерра» (ИНН №), ООО «ВОТЧИТ.РУ» (ИНН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) государственную пошлину в размере 63751 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 26 октября 2025 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →