Дело № 2-1311/2025
25RS0029-01-2025-0000990-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Сердюк Н.А.,
при секретаре Николаевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации Уссурийского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием третьего лица ФГКУ «Росвоенипотека»,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1оглы заключен кредитный договор XXXX на сумму 30 000 руб. на срок 1 месяц под 24% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Обязательства по договору банк выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГ денежные средства на счет заемщика XXXX. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислений) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГ заемщик умер, в связи с чем перестал исполнять обязательства по кредиту. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному договору заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи иска в суд размер полной задолженности составляет 41460,82 руб. После смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 2876038,58 руб. Согласно сведениям из ЕГРН заемщику на праве собственности принадлежит объект, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГ XXXX рыночная стоимость квартиры составляет 4201000 руб. В связи с изложенным истец просил признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк 40XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, открытых на имя ФИО1оглы, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1оглы, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае на указанные денежные средства и иное выморочное имущество, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1оглы, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Банка ПАО Сбербанк, взыскать солидарно с ответчиков долг умершего ФИО1оглы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в сумме 41460,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчиков администрации УГО и Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором с требованиями истца не согласился, поскольку основания для признания наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1оглы, выморочным имуществом отсутствуют, истцом не предъявлено доказательств, что спорное имущество фактически не принято наследниками умершего. После смерти ФИО1оглы наследственное дело не открывалось. Согласно сведениям из ЕГРН в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1оглы, входит недвижимое имущество-жилое помещение с кадастровым номером 25:34:017001:7188, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Также в состав наследства входят денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, открытые на имя наследодателя. Просил отказать истцу в удовлетворении требований к администрации УГО и Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в полном объеме.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
На основании ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ).
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1оглы заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 30 000 руб. на срок 1 месяц под 24% годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.
Договор был заключен в офертно-акцептном порядке путем направления истцом в банк заявки на получение кредита и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счет клиента.
Условия по кредитному договору банк перед ФИО1оглы выполнил, а именно: предоставил денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и справкой о зачислении суммы кредита. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному договору заемщиком не заключался.
Из материалов дела следует, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность.
По состоянию на дату подачи настоящего иска в суд размер полной задолженности ФИО1оглы перед банком составляет 41460,82 руб., что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГ ФИО1оглы умер.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно статье 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 НК РФ). Соответствующий Закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, статьи 4 Федерального закона «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Выморочное имущество в виде жилого помещения, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в собственность Уссурийского городского округа.
Указанный переход осуществляется на основании статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).
В соответствии с Решением Думы Уссурийского городского округа от 03.02.2012 № 521-НПА «О Положении об управлении имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа» Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа является функциональным органом администрации Уссурийского городского округа, уполномоченным по владению, пользованию, распоряжению муниципальным имуществом (п.1.1). Управление обладает правами юридического лица, создано по типу казенного учреждения, выступает истцом и ответчиком в суде, имеет обособленное имущество, отражаемое на самостоятельном бухгалтерском балансе, счета в соответствии с действующим законодательством, выполняет управленческие функции, необходимые печати, бланки установленного образца (п.1.2). Управление осуществляет подготовку документов о принятии в муниципальную собственность имущества, необходимого для решения вопросов местного значения, выморочного имущества, которое переходит в порядке наследования в собственность Уссурийского городского округа (п. 3.1.24).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, что отражено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании".
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО1оглы, умершего ДД.ММ.ГГ, не заводилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГ указанные сведения в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН, договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГ ФИО1оглы на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.
Указанное жилое помещение является предметом ипотеки в силу заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также договора целевого жилищного займа XXXX отДД.ММ.ГГ Квартира находится в залоге у ПАО «Сбербанк России» и Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека».
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, представленным по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ФИО1оглы по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ составляет 690453,72 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ на счетах ФИО1 находились денежные средства в размере 2 262 759,57 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГ - 3128908,25 руб., что подтверждается выписками по счетам умершего заемщика.
На основании представленных МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю сведений за ФИО1оглы по состоянию на ДД.ММ.ГГ автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа, представленным по запросу суда, в архиве ФГИС ЕГР ЗАГС сведения в отношении ФИО1оглы об установлении отцовства, о рождении, о перемене имени, о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей записи актов не найдены.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворения исковых требований в части признания выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, открытых на имя ФИО1оглы, а также иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1оглы - квартиры, признании права собственности Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае на указанные денежные средства и иное выморочное имущество, поскольку статус имущества как выморочного приобретается в силу закона без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Имущество, составляющее наследственную массу ФИО1огля, является выморочным. В связи с чем ответчики муниципальное образование - Уссурийский городской округ Приморского края в лице администрации УГО и ТУ Росимущества в Приморском крае отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно требование о взыскании с них суммы долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 41460,82 руб. подлежат удовлетворению, находятся в пределах стоимости наследственного имущества: которое для ТУ Росимущества в Приморском крае составляет 2262759,57 руб., а для Уссурийского городского округа - 2788439,1 руб.
При этом суд приходит к выводу о том, что взыскание указанной выше задолженности с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк необходимо производить путем списания денежных средств в размере 41460,82 руб. со счета XXXX, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 Алим оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, на котором имеется денежная сумма, превышающая размер долга умершего.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Принимая во внимание обстоятельства по делу, суд полагает, что в удовлетворении требования о возмещении судебных издержек следует отказать, поскольку удовлетворение заявленных ПАО Сбербанк требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны указанных ответчиков.
Денежные средства ФИО1оглы, находящиеся на счетах в кредитной организации, и недвижимое имущество – квартира, являются выморочным имуществом, право на которое перешло к указанным ответчикам в силу закона. Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).
Обстоятельство того, являлось ли наследственное имущество ФИО1 выморочным, устанавливалось на основании судебных запросов, на момент открытия наследства, ответчикам данное обстоятельство не могло быть доподлинно известно, они не препятствовали истцам в реализации их прав кредитора, не допускали какого-либо нарушения прав истцов.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с муниципального образования «Уссурийский городской округ» в лице администрации Уссурийского городского округа, Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 41460,82 руб. в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 оглы, умершего ДД.ММ.ГГ.
Взыскание указанной выше задолженности с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк производить путем списания денежных средств в размере 41460,82 руб. со счета XXXX, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 Алим оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения.
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к администрации УГО, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в оставшейся части оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025.