Дело № 1-38 (2023 года)

28RS0016-01-2023-000170-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием государственного обвинителя Самойленко А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Пихтерёва П.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, не состоящая в браке, детей на иждивении не имеющая, невоеннообязанная, не работающая, проживающая <адрес>, зарегистрирована <адрес>, судимая;

- ДД.ММ.ГГГГ Ромненским районным судом <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5%;

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ромненского районного суда <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания.

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих установленных судом обстоятельствах.

В соответствии решением Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3916 рублей 30 копеек ежемесячно, то есть 1/3 величины прожиточного минимума, установленного за четвёртый квартал 2017 года, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перечисляя их на вновь открытый счёт в любом отделение Сберегательного банка РФ, до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по <адрес> и <адрес> заключила брак и ей была присвоена фамилия ФИО1. Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание ребёнка, ФИО1, данную обязанность не исполняла, в результате чего постановлением мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, и административное наказание ею отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО1, считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после привлечения ее к административной ответственности, выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, какого-либо участия в его материальном содержании не принимала, тем самым обязательство, предписанное решением Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не исполняла.

Средства на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6042, 67 рубля ФИО1, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6042, 67 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6042, 67 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6042,67 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же алименты в период с 01.04.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6042,67 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее их не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ФИО1, не уплачены алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30213 рублей 35 копеек.

Подсудимая ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением. Ходатайство ею подано добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке постановления судебного решения в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершенного неоднократно – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1, длительное время умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своего бездействия, уклонялась от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка, не имея на то каких-либо уважительных причин, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние связанного с неуплатой алиментов, вновь нарушила установленную законом обязанность содержать родителем своих несовершеннолетних детей, в результате чего за должность по алиментам существенно возросла, тем самым она совершила уголовно наказуемое деяние.

Приговор в отношении ФИО1, постановляется судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления против семьи и несовершеннолетних, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о её личности, состояние здоровья, поведение подсудимой до совершения преступления, отношение подсудимой к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. ФИО1, на момент совершения деяния судима за аналогичное преступление. Совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости. По месту жительства МКУ Ромненской администрацией, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. На учёте у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога в связи с употреблением алкоголя.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения в отношении ФИО1, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершённое ею преступления и так отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, её отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая то обстоятельство, что ФИО1, совершила преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, за совершение аналогичного преступления, а также имущественное положение подсудимой, в целях исполнения приговора, суд пришел к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет соответствовать содеянному, данным о личности подсудимой и являться справедливым. При этом, судом не усматривается оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего ребенка, вину признала полностью, имеет смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, постоянного места работы не имеет, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ считает возможным заменить ей назначенное наказание принудительными работами, как альтернативу лишению свободы, которые заключаются в привлечении осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработка осужденной в доход государства, что в свою очередь в том числе будет способствовать восстановлению прав несовершеннолетнего потерпевшего.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению ФИО1, принудительных работ не установлено.

Вещественные доказательства - документы исполнительного производства, следует хранить в деле.

Подсудимая подлежит освобождению от процессуальных издержек связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно требованиям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 (пять) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденной ФИО1, порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно- исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1, в исправительный центр.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить в зале судебного заседания немедленно.

Зачесть время содержания под стражей с 12 октября по 14 ноября 2023 года один день за два дня принудительных работ.

Осужденную ФИО1, от процессуальных издержек за осуществление защиты на предварительном следствии освободить, в связи с особым порядком рассмотрения дела.

Вещественные доказательства: документы исполнительного производства - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор суда в соответствии со статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, через Ромненский районный суд Амурской области, при условии, что данный приговор были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12. УПК РФ.

Судья Вельдяйкин К.В.