Дело ...
УИД N 50RS0...-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» августа 2025 года ...
Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Б.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО « РТК» к Т.П.П. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба,
установил:
АО "РТК" обратилось в суд с иском к Т.П.П. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба.
В обосновании иска истец указал, что ответчик был принят на работу в АО "РТК" согласно Трудовому договору N 000127-22-001 от 31.01.2022 в офис продаж. С ответчиком ..., был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности (далее -"ДИМ"). Заключение ДИМ обусловлено тем, что ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности имущества Истца. ... ответчик был ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса продаж региона, о чем имеется его собственноручная подпись. Приказом от ... N 001241-У-0001 трудовые отношения с Т.П.П. прекращены, трудовой договор с работником был расторгнут по инициативе работника.
В результате произведенной ... в офисе продаж "Е494" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... №Е494..., расходным кассовым ордером от ... № Е494.... Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба С0550000083 от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000051 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000051 от ..., сличительной ведомостью № С05500000051 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей
( на удержание), сличительной ведомостью № С05500000051 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба С05500000051 от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком возмещена частично в размере ...13 коп.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055...., чеком на изъятие от ... № С055....
Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № С055... от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055..., чеком на изъятие от ... № С055.... Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № С055... от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055...., чеком на изъятие от ... № С055.... Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № С055... от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055..., чеком на изъятие от .... Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № С055... ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком возмещена частично, в размере ...
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000012 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000012 от ..., сличительной ведомостью № С0550000012 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000012 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № С0550000012 от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000083 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000083 от ..., сличительной ведомостью № С0550000083 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000083 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № С0550000083 от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055.... Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № С055... ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000119 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000119 от ..., сличительной ведомостью № С0550000119 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000119 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба № С0550000119 от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000132 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000132 от ..., сличительной ведомостью № С0550000132 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000132 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № С0550000132 от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком возмещена частично в размере ...
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товару, материальных ценностей № С0550000133 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000133 от ..., сличительной ведомостью № С0550000133 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000133 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба С0550000133 от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055" инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000008 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000008 от ..., сличительной ведомостью № С0550000008 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000008 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба С0550000008 от ... на сумму ..., указанная сумма ответчиком не возмещена.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу общую сумму причиненного ущерба в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца АО «РТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Т.П.П. в судебное заседание не явился, направленный в его адрес конверт с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой почтового отделения о том, что истек срок хранения.
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами (часть первая статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации).
Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены статьей 233 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой нормой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно статей 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им разовому документу.
Пункт 2 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривает возложение на работника полной материальной ответственности при условии заключения с ним соответствующего письменного договора, допускает привлечение работника к полной материальной ответственности лишь в случае доказанности факта недостачи ценностей.
Частью второй статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим Кодексом или иными федеральными законами.
Перечень случаев возложения на работника материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба приведен в статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации. К таким случаям отнесена и недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (подпункт 2 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации).
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер (статья 246 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 245 Трудового кодекса Российской Федерации при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады). По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда от ... N 52 "О применении судами законодательства регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации (статья 247 Трудового кодекса Российской Федерации).
Размер ущерба, причиненного имуществу работодателя, можно установить в ходе инвентаризации путем выявления расхождений между фактическим наличием имущества и данными регистров бухгалтерского учета. Такой вывод следует из части второй статьи 11 Федерального закона от ... N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее также - Федеральный закон от ... N 402-ФЗ).
Материалами дела установлено, что Т.П.П. принят на работу в АО "РТК" на должность специалиста офиса продаж на неопределенный срок, согласно Трудовому договору N 000127-22-001 от ... (л.д.17-18).
С ответчиком Т.П.П. ... был заключен договор ..._31012022)_507603 об индивидуальной материальной ответственности (л.д. 21).
... ответчик был ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса продаж региона, о чем имеется его собственноручная подпись.
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ... N 85 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 823 "О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" утвержден Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества. В вышеуказанном Перечне указана должность, занимаемая ответчиком.
Должностной инструкцией предусмотрено, что специалист офиса продаж обеспечивает сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества, находящихся в офисе продаж, контролирует перемещение и учет товарно-материальных ценностей в ОП (п.п. 2.33, 2.34). С должностной инструкцией Т.П.П. ознакомлен (л.д. 23-26).
Таким образом, Т.П.П. являлся лицом, непосредственно обслуживающим товарно-материальные ценности, с которым работодатель может заключать письменный договор о материальной ответственности.
Из материалов дела следует, что ... в офисе продаж "Е494" (адрес: ..., пл. Восстания,...) в результате инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... №Е494..., расходным кассовым ордером от ... № Е494... У ответчика отобрано объяснение (л.д. 85-86,88).
С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности ... ..._31012022_507603 (л.д. 21).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж от ... N Е494... (л.д. 87).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N Е494... от .... на сумму ..., указанная сумма ответчиком возмещена частично в размере ... (л.д. 89, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000051 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000051 от ..., сличительной ведомостью № С05500000051 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей ( на удержание), сличительной ведомостью № С05500000051 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). У ответчика отобрано объяснение (л.д. 90-94,96).
С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности ... ..._31012022_507603 (л.д. 21).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж от ... N С05500000051 (л.д. 95).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С05500000051от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком возмещена частично в размере ... (л.д. 97, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055...., чеком на изъятие от ... № С055.... У ответчика отобрано объяснение (л.д. 42-44, 46).
С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности ... ..._31012022_507603 (л.д. 21).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж от ... N С055... (л.д. 45).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С055... от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 97, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055..., чеком на изъятие от ... № С055.... У ответчика отобрано объяснение (л.д. 48-50,52).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж от ... N С055... (л.д. 51).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С055... от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 53, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055...., чеком на изъятие от ... № С055.... У ответчика отобрано объяснение (л.д. 66-68,70).
С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности ... ..._31012022_507603 (л.д. 21).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж от ... N С055... (л.д. 69).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С055... от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 70, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055..., чеком на изъятие от .... У ответчика отобрано объяснение (л.д. 61-62,64).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж от ... N С055... (л.д. 63).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С055... ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком возмещена частично в размере ... (л.д. 65, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000012 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000012 от ..., сличительной ведомостью № С0550000012 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000012 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). У ответчика отобрано объяснение (л.д. 98-102,104).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж № С0550000012 от ... (л.д. 103).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С0550000012 от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 105, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000083 от ..., Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000083 от ..., сличительной ведомостью № С0550000083 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000083 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). У ответчика отобрано объяснение (л.д. 78-81, 83).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж № С0550000083 от ... (л.д. 82).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С0550000083 от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 84, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ... № С055..., расходным кассовым ордером от ... № С055.... У ответчика отобрано объяснение (л.д. 30-31, 32).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж № С055... от ... (л.д. 32).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С055... от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 34, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000119 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000119 от ..., сличительной ведомостью № С0550000119 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000119 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). У ответчика отобрано объяснение (л.д. 35-38, 40).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж № С0550000119от ... (л.д. 39).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С0550000119 от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 41, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000132 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000132 от ..., сличительной ведомостью № С0550000132 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000132 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). У ответчика отобрано объяснение (л.д. 71-74, 76).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж № С0550000132 от ... (л.д. 75).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С0550000132 от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком возмещена частично ...(л.д. 77, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товару, материальных ценностей № С0550000133 от ..., Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000133 от ..., сличительной ведомостью № С0550000133 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000133 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). У ответчика отобрано объяснение (л.д. 106-110, 112).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж № С0550000133 от ... (л.д. 113).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С0550000133 от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 113, 114).
В результате произведенной ... в офисе продаж "С055 (адрес: ...П) инвентаризации был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ... Сумма и факт недостачи подтверждены инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № С0550000008 от ..., инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № С0550000008 от ..., сличительной ведомостью № С0550000008 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), сличительной ведомостью № С0550000008 от ... результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар). У ответчика отобрано объяснение (л.д. 54-57, 59).
С коллективом офиса продаж "С055" был заключен договор N С055/03-2023/1 от ... о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж "С055" (л.д. 27-29).
Материальная ответственность была возложена на ответчика, поскольку была установлена вина ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж № С0550000008 от ... (л.д. 58).
Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба N С0550000008 от ... на сумму ..., сумма материальной ответственности ответчиком не возмещена (л.д. 60, 114).
Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником N 001241-У-0001 от ... трудовой договор с Т.П.П. был расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 22).
Всего остаток невозмещенной суммы ущерба с учетом частичного погашения ущерба составил ... (расчет: (6474,43+18070,37+34005,34+1881,60+12922,99+33134,38+12990+6000+3239,33+7500+9677+14593)-(28583,21+0,01+54,86+2978,27)=137114,47) (л.д. 114).
Поставив свою подпись в соглашениях о возмещении материального ущерба ответчик согласился с тем, что ущерб АО "РТК" был причинен по его вине, а также с суммой причиненного ущерба.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО "РТК" о возмещении материального ущерба обоснованы, подтверждаются представленными доказательствами и подлежат удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Т.П.П. в нарушение положений ст. 55, 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, исключающих его материальную ответственность, суду не представил.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... согласно платежным поручениям от ... N 600230 (л.д. 9), от ... ... (л.д.10), в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО « РТК» к Т.П.П. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Т.П.П., ... года рождения (паспорт серия 4616 ... выдан Отделением УФМС России по ... по Луховицкому муниципальному району ... код подразделения 500-069) в пользу АО "РТК" (ИНН <***>) сумму ущерба в размере ..., расходы по уплате госпошлины в сумме ..., а всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья: Ю.А. Семенова
.