Дело №2а-242/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000165-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее - МО МВД России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Добрянским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ № ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно на неотбытый срок наказания – 1 год 4 месяца 24 дня. Решением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности или получением медицинской помощи. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД ОП № (дислокация <адрес>) в отношении него заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г.Перми ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете ОУУП и ПНД МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Верещагинского районного суда Пермского края ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности или получением медицинской помощи. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г.Перми ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ решением Верещагинского районного суда Пермского края ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики Ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту регистрации проживает с матерью ФИО1. Официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, занимается временными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) ;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совершение ФИО2 трех административных правонарушений против порядка управления в течение года, суд полагает требование МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (к ранее установленным 3-ём явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания) подлежит удовлетворению.

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, характера совершенных административных правонарушений, дополнение ранее установленных административных ограничений, будет способствовать предотвращению нарушений со стороны ФИО2 в период осуществления за ним административного надзора.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (к ранее установленным 3-ём явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания).

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО2 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023

Судья И.В.Мохнаткина