ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Шелапуха Ю.В.

при секретаре судебного заседания Степановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Между ФИО1 как заказчиком и ФИО2 как исполнителем 18.02.2024 заключен договор № 03, по условиям которого исполнитель принял обязательства исполнить согласованные сторонами этапы проекта по созданию инфраструктуры для продвижения личного бренда «семейный психолог», а заказчик обязалась оплатить оказанные услуги в сумме 283 000 руб. ФИО1 принятые по договору обязательства по оплате исполнила. Однако выполненная ответчиком работа была некачественной. Досудебные претензии ФИО2 оставлены без ответа.

Поскольку услуги по договору были оказаны некачественно, что подтверждается заключением эксперта, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений признать договор незаключенным, расторгнуть договор от 18.02.2024 № 03, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за некачественно оказанные услуги по договору в размере 283 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 490 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. До отложения судебного заседания представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала, пояснив, что истец является психологом и в целях рекламы своей деятельности обратилась к ответчику для разработки сайта, ссылок на него на различных поисковых платформах. Сторонами был заключен договор. ФИО1 оплатила работы ответчика в полном объеме в сумме 283 000 руб. В феврале 2025 года истец хотела провести рекламную акцию по продвижению сайта, но не смогла этого сделать из-за некачественно выполненных ответчиком работ. ФИО1 обратилась к специалисту, который, изучив сайт, пришел к выводу, что заключенный договор не является предметом или техническим заданием, в связи с чем недостаточен для разработки качественного веб-сайта. На досудебные претензии ответчик не ответил.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательствами и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 названного кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

В п. 13 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дано определение понятия сайта в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет».

В силу п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Общие положения о подряде (ст. 702-729) и положения о бытовом подряде (ст. 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

Таким образом, по договору подряда в отличие от договора оказания услуг для заказчика имеет значение достижение подрядчиком определенного вещественного результата, являющегося предметом заключенного договора.

Между ФИО1 и ФИО2 18.02.2024 заключен договор № 03, по условиям которого ФИО2 как исполнитель обязался выполнить указанные этапы проекта, а ФИО1 как заказчик обязалась оплатить х согласно графику платежей в приложении № 1.

Этапы проекта включают в себя: информационную консультацию по проекту; составление проекта договора и этапов работ; определение целей и задач проекта; описание плана действий и ключевых систем; согласование сроков проведения и стоимости работ; заключение договора о сотрудничестве; оплата 4-мя равными частями раз в неделю; исполнение обязанностей по договору и определение уровня тех. поддержки; заключение договора на техническую поддержку.

Целью проекта является «Создание инфраструктуры для продвижения личного бренда «Семейный психолог».

Задачами проекта являются: 1. Разработка, оформление и наполнение информацией о продуктах и услугах личных и корпоративны страниц в социальных сетях предоставленной и согласованной с заказчиком информацией: ВКонтакте, Одноклассники, Телеграм, Вацап. 2. Разработка сайта-презентации на базе Тильда для объединения всех ссылок на социальные сети, возможности размещения каталога товаров и услуг с онлайн-оплатой по согласованному шаблону, созданному по оговоренному заранее техническому заданию, предоставленному исполнителем в том виде, как будет наиболее эффективно на текущий момент времени. 3. Создание контента, в том числе видео-презентация с представлением личного бренда, фото товаров, услуг в ситуативной обстановке, текстовое описание для товаров и услуг, а также общее описание по таблице «Структура ЛП для Бренда», структурирование информации и наполнение социальный сетей, заполнение каталогов поисковых систем Яндекс, Гугл и 2ГИС. 4. Дизайн оформление социальных сетей, а также дизайн креативов для рекламных кампаний. 5. Создание рекламных кампаний для тестирования опроса и гипотез по привлечению целевой аудитории в зависимости от геоположения при помощи рекламных кабинетов ВКонтакте, Авито, Яндекс, Гугл. 6. Создание таблицы графика выхода контента в социальных сетях и подключения автоматизированной системы управления выкладкой OneMorePost. 7. Создание рекламных тестов в виде площадок, затрат и результатов. 8. Персональное обучение всем ключевым инструментам управляющих или поставленных сотрудников для оперативной работы, определение уровня тех. поддержки. 9. Установка на мобильном телефоне программ для контроля заявок и работы. 10. Личные консультации по любым вопросам, связанным с проектом в случае непонимания или желания узнать принципы работы той или иной системы.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами: 1-2 неделя – создание инфраструктуры, заключение договора, сбор информации; 3-4 неделя – создание контента, создание таблиц, наполнение информацией; 5-6 недели – тестирование рекламы, донастройка систем, контроль управления.

Стоимость работ определена договором в размере 240 000 руб.

Стоимость сервисов для работы в год на 1 проект – 25 000 руб. в год.

Из графика платежей (приложение № 1 к договору) следует, что оплата по договору должна быть выполнена: 19.02.2024 – в размере 60 000 руб., 24.02.2024 – оплата сервисов для инфраструктуры, 04.03.2024 – в размере 60 000 руб., 18.03.2024 – в размере 60 000 руб., 01.04.2024 – в размере 60 000 руб.

Оплата по договору произведена истцом в полном размере, что подтверждается подписями ответчика о получении денежных средств.

Из условий договора следует, что работы по договору подлежали выполнению ФИО2 в срок до 01.04.2024.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, ФИО2 предусмотренные договором подряда работы не выполнил, результат работ ФИО1 не сдал.

Из представленного суду заключения эксперта от 24.02.2025 № 56, выполненного по заказу истца магистром прикладной информатики ФИО4, следует, что специалист провел исследование по предоставленному сайту https://elinagrigorian.com ввиду отсутствия технического задания. Из описательно-мотивировочной части исследования следует, что работы по созданию сайта выполнены частично. Так, сайт имеет следующие страницы: главную (начальную страницу сайта с прайс-листами, формами обратной связи, информационными слайдерами, списком публикаций); 3 текстовые страницы: «О нас», «Отзывы», «Юридические услуги»; 3 текстовые страницы с формой обратной связи «Задать вопрос», «Сотрудничество», «Поддержка»; список публикаций; список новостей; прайс-лист с формой обратной связи; «Войти в ЛК» страница авторизации. При этом большинство элементов страниц не являются уникальными и используются повсеместно. Кроме того, страница «Войти в ЛК» не имеет смысла в текущей реализации на данном сайте, поскольку отсутствует внутренний функционал авторизованного пользователя, отсутствуют указания заказчика о необходимости разработки личного кабинета клиента, веб-сайт относится к типу «сайт-визитка», которому не свойственен личный кабинет. Примерные временные затраты на разработку всех страниц сайта составили 29,5 человеко/часов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку актов выполненных работ, подтверждающих фактический объем и стоимость выполненных работ, подписанных обеими сторонами, суду не представлено, по данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются следующие обстоятельства: объем реальной выполненных подрядчиком работ, их стоимость, надлежащее выполнение подрядчиком работ по исполнению договора подряда.

Факт надлежащего исполнения договора подряда обязан доказать подрядчик.

Таких доказательств суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, поскольку неисполнением обязательств по договору от 18.02.2024 № 03 ответчиком истец лишен причитающегося ему оплаченного встречного исполнения в виде получения материального результата, данное нарушение судом расценивается как существенное, влекущее расторжение заключенного сторонами договора, в связи с чем требования иска в указанной части, а также в части взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в сумме 265 000 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

Правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 18 000 руб. не имеется, поскольку суду истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что указанные денежные средства были перечислены в рамках исполнения работ по спорному договору. Чек от 08.06.2024 о переводе ФИО2 4 000 руб. таких сведений также не содержит. Доказательств перечисления ФИО2 14 000 руб. суду не представлено.

Также не подлежат удовлетворению требования о признании договора незаключенным.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 3 ст. 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Поскольку в рамках оспариваемого договора обе стороны приступили к его исполнению, оснований для признания его незаключенным не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 11 950 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 №) денежные средства по договору подряда от 18.02.2024 № 03 в размере 265 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 11 950 руб.

Расторгнуть договор от 18.02.2024 № 03, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шелапуха

Мотивированное заочное решение суда составлено 01.10.2025.