Приговор по делу № 1-297/2023 от 06.07.2023

Дело № 1- 297/2023 (№ 12301950003000283)

УИД: 19RS0002-01-2023-001440-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 06 июля 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Сабитовой Р.Ш.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

которому по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2023 г. в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла ограждения территории Усть-Абаканских очистных сооружений, находящихся по адресу: ***, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, для личного употребления, собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 155 грамм, в крупном размере, с которым проследовал по месту своего жительства и стал незаконно хранить на лавке в бане, расположенной на территории участка *** г. Черногорска Республики Хакасия, в целях последующего личного употребления, до 15 часов 20 минут 02 апреля 2023г.

02 апреля 2023 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на лавке в помещении бани, расположенной по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 155 грамм, относящееся к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях последующего личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 11 апреля 2023 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от ***, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, в крупном размере, собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 211 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, которое стал незаконно хранить в рюкзаке, находившемся при нем.

12 апреля 2023 г. в 16 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

В этот же день в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 43 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 208 ОМВД России по г. Черногорску, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 в имеющемся при нем рюкзаке было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 211 грамм, относящееся к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств 01-02 апреля 2023 г.

Из показаний ФИО1 в судебном заседании следует, что 01 апреля 2023 г. в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут на участке местности в районе очистных сооружений в *** он собрал в пакет коноплю для личного употребления, которую принес домой по адресу: ***, и оставил на лавке в бане. На следующий день днем пришли сотрудники полиции, которые изъяли пакет с коноплей из бани, его доставили о полицию, где в присутствии понятых был произведен его досмотр, у него изъяли смывы с рук и срезы с ногтевых пластин. После он показал место сбора конопли. Вину признает полностью, раскаивается.

Показания ФИО1 суд признает относимыми, допустимыми, придает им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Из показаний свидетеля Т.Б.Г., оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску, следует, что 02 апреля 2023 г. поступила информация оперативного содержания о том, что ФИО1, *** г.р., проживающий по адресу: г. Черногорск, ***, хранит по месту жительства марихуану в крупном размере, планирует переместить в неустановленное место с целью сокрытия преступления. К дому по месту жительства ФИО1 выехали сотрудники ОНК ОМВД России по г. Черногорску, затем прибыла дежурная следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых в помещении бани был обнаружен и изъят пакет, в котором находилась растительная масса с запахом конопли. Также у ФИО1 были отобраны образцы для сравнительного исследования (л.д. 90-92).

Из показаний свидетеля В.С.О. от 09 мая 2023 г. следует, что 02 апреля 2023 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут в ее присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен дом, расположенный по адресу: г. Черногорск, ***, в ходе которого в помещении бани на деревянной лавочке справа от входа был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась растительная масса коричневого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят, упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. После окончания следственного действия и составления протокола следователем все присутствующие лица расписались в протоколе (л.д. 83).

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02 апреля 2023 г. с участием ФИО1 осмотрен дом по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в которого в помещении бани справа у входа на лавке обнаружен пакет с растительной массой (л.д. 26-33).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02 апреля 2023 г. с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 75 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла ограждения территории ***, в ходе которого установлено, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля (л.д. 34-38).

Согласно справке об исследовании *** от 02 апреля 2023 г., растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Черногорск, ***, является наркотическим средством – марихуаной, постоянной массой 155 грамма (в процессе исследования израсходован 1 г растительной массы) (л.д. 40).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 мая 2023 г. осмотрены: наркотическое средство – марихуана, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин с рук ФИО1 (л.д. 100-102), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, помещены в камеру хранения ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 106-108).

Согласно заключению эксперта *** от 18 апреля 2023 г., предоставленные объекты растительного происхождения являются наркотическим средством-марихуаной, постоянной массой 154 г. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано 1 гр. вещества, оставшееся масса составляет 153 г.) (л.д. 51-53).

Настоящее заключение подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности химических исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Суд признает настоящее заключение допустимым по делу доказательством.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествий, осмотра вещественных доказательств. Результаты осмотров мест происшествий, осмотра вещественных доказательств, в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части и результатами экспертизы, подтверждают факт незаконных приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверно установлено, что ФИО1 собрал верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего использования в качестве наркотического средства и хранил их в бане дома по месту жительства в течение определенного количества времени до изъятия сотрудниками полиции, а указанные действия являются незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства – марихуана запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны, равная 155 гр., является крупным размером.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

По факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств 11-12 апреля 2023 г.

Из показаний ФИО1 в судебном заседании следует, что 11 апреля 2023г. в период с 22 часов 00 минут до 22 часа 20 минут на участке местности в *** он собрал в пакет коноплю для личного употребления, пакет положил в рюкзак. На следующий день днем на лестничной площадке дома по адресу: г. Черногорск, ***, его задержали сотрудники полиции и доставили о полицию, где в присутствии понятых провели его досмотр, из рюкзака изъяли пакет с коноплей, у него изъяли смывы с рук и срезы с ногтевых пластин. После он показал место сбора конопли. Вину признает полностью, раскаивается.

Из показаний свидетеля Т.Б.Г., оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску, следует, что 12 апреля 2023 г. поступила информация оперативного содержания о том, что ФИО1, *** г.р., проживающий по адресу: г. Черногорск, ***, на участке местности, расположенном в общежитии на первом этаже, *** г. Черногорска хранит наркотическое средство марихуана в крупном размере, после чего планирует переместить в неустановленное место с целью сокрытия преступления. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 12 апреля 2023 г. в 15 часов 00 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Черногорску было организовано наблюдение в районе *** г. Черногорска, в 16 часов 30 минут был опознан ФИО1, к нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств. После этого ФИО1 был доставлен в кабинет 208 ОМВД России по г. Черногорску по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух приглашенных граждан у ФИО1 был обнаружен черный спортивный рюкзак, откуда был изъят черный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса с запахом конопли. Также у ФИО1 были отобраны образцы для сравнительного исследования (л.д. 90-92).

Из показаний свидетеля П.А.В. следует, что 12 апреля 2023 г. около 17 часов 10 минут в кабинете № 208 ОМВД России по г. Черногорску по адресу <...>, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр и досмотр вещей мужчины, который представился ФИО1, одетого в черную куртку, черную футболку, серую кепку, синие штаны, черные кроссовки, при себе имел рюкзак черного цвета. В ходе досмотра в рюкзаке ФИО2 был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса по виду напоминающая растение конопля, данный пакет был изъят, упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Также в ходе досмотра у ФИО1 были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные пакеты, заверены подписями (л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля К.А.В. следуют показания аналогичного содержания показаниям свидетеля П.А.В. (л.д. 84-86).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 13 апреля 2023 г. в СО ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение» (л.д. 60-61).Согласно постановлению о рассекречивании сведений, представляющих государственную тайну от 13 апреля 2023 г., рассекречен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», утвержденный начальником ОМВД России по г. Черногорску ФИО3 (л.д. 62).

Согласно рапорту ***с от 12 апреля 2023 г., утвержденному начальником ОМВД России по г. Черногорску ФИО3, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как в ОНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в помещении общежития по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, хранит при себе наркотическое средство – марихуана (л.д. 63).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 г. с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от ***, рп. Усть-Абакан, в ходе которого установлено, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля (л.д. 65-69).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 г. с участием ФИО1 осмотрен дом по адресу: г. Черногорск, ***, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (л.д. 70-74).

Согласно протоколу досмотра от 12 апреля 2023 г. проведен досмотр ФИО1, в ходе которого в его рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, а также получены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный смыв, срезы ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 75).

Согласно справке об исследовании *** от 12 апреля 2023 г. растительная масса, изъятая в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной, массой 211 грамм (в процессе исследования израсходован 1 г растительной массы) (л.д. 77).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 мая 2023 г. осмотрены: наркотическое средство – марихуана, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, срезы ногтевых пластин с рук ФИО1 (л.д. 103-105), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, помещены в камеру хранения ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 106-108).

Согласно протоколу выемки от 18 мая 2023 г. у ФИО1 изъят рюкзак (л.д. 112-114), который был осмотрен (л.д. 115-117), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, возвращен ФИО1 (л.д. 118-123).

Согласно заключению эксперта *** от 28 апреля 2023 г., предоставленные объекты растительного происхождения являются наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 210 г. (на проведение исследования и экспертизы израсходовано 1 гр. вещества, оставшееся масса составляет 209 г.), а также на фрагментах ногтевых пластин ФИО1, ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы каннабинола, тетрагидроканнабинола и каннабидиола активные компоненты конопли, из которых тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом (л.д. 97-98).

Представленные в качестве доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия, суд признает допустимыми, так как они представлены в надлежаще оформленном виде, получены предусмотренными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» способами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а их содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей обвинения.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествий, выемки, осмотра вещественных доказательств. Результаты осмотров мест происшествий, выемки, осмотра вещественных доказательств в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части и результатами экспертизы, подтверждают факт незаконных приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверно установлено, что ФИО1 собрал верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего использования в качестве наркотического средства и хранил при себе в рюкзаке в течение определенного количества времени до изъятия сотрудниками полиции, а указанные действия являются незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны, равная 211 грамм, является крупным размером.

Давая юридическую оценку содеянному и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (01-02 апреля 2023 г.) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (11-12 апреля 2023 г.) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 157, 158), а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья – на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 157,158), наличие хронических заболеваний, инвалидности отрицает, суд учитывает все иные заболевания подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия (л.д. 151), характеризуется по месту жительства начальником ОУУП ОМВД России по г. Черногорску – удовлетворительно (л.д. 164), работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи объяснений и участия в осмотре мест происшествия до возбуждения в отношении него уголовных дел, а также состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Однако оснований для признания объяснений ФИО1 по каждому преступлению в качестве явок с повинной, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Вместе с тем, данные объяснения признаны судом как активное способствование расследованию преступлений, несмотря на то, что органы полиции действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия, в данных объяснениях и при осмотре мест происшествия ФИО1 сообщил информацию, имеющую значение для расследования преступлений, в том числе ранее неизвестную, которая была использована органом следствия в процессе доказывания по делу и положена в основу обвинения, – где и когда он приобрел наркотические средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого ФИО1, не судимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, а также с учетом отношения ФИО1 к содеянному, его семейного и имущественного положения о возможности не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

Законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 признан виновным и осуждается за совершение тяжких преступлений к лишению свободы условно с испытательным сроком, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 132 УПК РФ.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Сабитовой Р.Ш. за осуществление ей защиты подсудимого ФИО1 на стадии судебного разбирательства 2496 руб., суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, в связи с чем приходит к выводу, что оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку подсудимый от назначенного защитника не отказывался, трудоспособен, инвалидности не имеет, то есть имеет возможность получать доход, в том числе, работая во время и после отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания за данные преступления:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (01-02 апреля 2023 г.) в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (11-12 апреля 2023 г.) в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и возложить на него обязанности: встать на учет и не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 2496 (Две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- рюкзак, находящийся у ФИО1, - оставить у него по принадлежности;

- наркотическое средство – марихуана массой 155 грамм (на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 1 грамму, оставшаяся масса 153 грамм), наркотическое средство – марихуана массой 211 грамм (на проведение исследования и экспертизы израсходовано по 1 грамму, оставшаяся масса 209 грамм, смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Худякова