Дело №2а-517/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лайпановой З.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2018 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 20 533 рубля, пени в размере 301 рубль 49 копеек и земельному налогу в размере 1 055 рублей, пени в размере 15 рублей 49 копеек.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в качестве налогоплательщика состоит ответчик ФИО1, которой на праве собственности принадлежат: легковой автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), дата регистрации права – 29 мая 2018 года, дата утраты права – 04 октября 2022 года; земельный участок площадью 39 600 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 18 августа 2010 года; земельный участок площадью 89 100 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), КДСХП «Красногорское», участок 288, 45-47, дата регистрации права – 18 августа 2010 года; земельный участок площадью 54 200 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 18 декабря 2003 года, дата прекращения права – 07 мая 2020 года; земельный участок площадью 33 900 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), дата регистрации права – 18 августа 2010 года. Истцом ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 01 августа 2019 года, а также выставлено требование (номер обезличен) от 11 февраля 2020 года об уплате транспортного и земельного налогов. В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО4 в установленный требованием срок обязанности по уплате транспортного и земельного налогов, административный истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района 17 июля 2020 года был вынесен судебный приказ № 2а-3274/20 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 1 719 рублей и пени в размере 36 рублей 47 копеек, задолженности по транспортному налогу в размере 20 749 рублей и пени в размере 314 рублей 97 копеек. Вынесенный судебный приказ отменен определением от 23 августа 2022 года. В соответствии с нормами статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии с нормами части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не является обязательной и таковой судом также не признана.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание в соответствии с нормами части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав и оценив в порядке статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства, представленные административным истцом, суд приходит к следующему.

Из содержания административного искового заявления и представленных сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д.20-22), судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: в период времени с 29 мая 2018 года по 04 октября 2022 года легковой автомобиль (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и мощностью двигателя 320 лошадиных сил; в период времени с 18 августа 2003 года и по настоящее время земельный участок, площадью 39 600 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью 135 075 рублей; земельный участок, площадью 89 100 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью 303 920 рублей и земельный участок, площадью 33 900 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью 115 632 рубля; в период времени и 18 декабря 2003 года по 07 мая 2020 года земельный участок, площадью 54 200 кв.м., с кадастровым (условным) номером (номер обезличен) и кадастровой стоимостью 169 011 рублей;

В соответствии с нормами статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с нормами статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является законно установленным региональным налогом.

Плательщиками транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является законно установленным местным налогом.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, при этом, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как усматривается из представленных материалов, рассматриваемый административный иск заявлен к административному ответчику ФИО1 в отношении недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени, а также в отношении недоимки по земельному налогу за 2018 год и пени.

Из представленных материалов судом установлено, что административному ответчику ФИО1 административным истцом – налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 01 августа 2019 года (л.д.17-18), которым ей было предложено в срок не позднее 02 декабря 2019 года произвести уплату транспортного налога и земельного налога за 2018 год в размере 20 533 рубля и 1 055 рублей соответственно, указанное налоговое уведомление ФИО1 было направлено 13 августа 2019 года заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается соответствующим списком (номер обезличен) от 13 августа 2019 года (л.д.19).

Судом установлено, что ввиду не уплаты к установленному сроку указанных сумм транспортного и земельного налогов, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование (номер обезличен) от 11 февраля 2020 года (л.д.12-13), коим последней было предложено в срок до 07 апреля 2020 года произвести уплату: транспортного налога за 2018 года в размере 20 553 рубля и пени в размере 301 рубль 49 копеек; земельного налога за 2018 год в размере 1 286 рублей и пени в размере 30 рублей 03 копейки, указанное требование ФИО1 было направлено 25 февраля 2020 заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается соответствующим списком (номер обезличен) от 25 февраля 2020 года (л.д.16).

В соответствии с нормами подпунктов 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Нормами части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции, являющейся контрольным органом, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с нормами части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, в соответствии с нормами пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В тоже время, в соответствии с нормами пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, при этом, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей, при этом, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ввиду того, что административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке в срок, установленный требованием (номер обезличен) от 11 февраля 2020 года (л.д.12-13), то есть до 07 апреля 2020 года, недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 20 553 рубля и пени в размере 301 рубль 49 копеек, а также недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 1 286 рублей и пени в размере 30 рублей 03 копейки уплачены не были, административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратился к мировому судье судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из представленного определения мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, об отмене судебного приказа от 23 августа 2022 года (л.д.30) судом установлено, что 17 июля 2020 года был вынесен судебный приказ № 2а-3274/20, коим в пользу взыскателя МИ ФНС России № 1 по КЧР с ФИО1 была взыскана задолженность по земельному налогу в размере 1 719 рублей и пени в размере 36 рублей 47 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 20 749 рублей и пени в размере 314 рублей 97 копеек.

В соответствии с нормами части 1 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Учитывая вышеизложенную норму, согласно которой заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 поступило к мировому судье не ранее 12 июля 2020 года, суд полагает, что указанное заявление МИ ФНС России №1 по КЧР в отношении ФИО1 о выдаче судебного приказа было подано мировому судье в срок, установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, от 23 августа 2022 года (л.д.30) судебный приказ № 2а-3274/20 от 17 июля 2020 года был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений на судебный приказ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике с рассматриваемым административным исковым заявлением, поданным в суд 20 февраля 2023 года, обратился в суд также с соблюдением шестимесячного срока обращения в суд.

Представленными административным истцом доказательствами подтверждены факты: наличия в 2018 году в собственности административного ответчика ФИО1 транспортного средства (в период с июня по декабрь) и земельных участков, являющихся объектами налогообложения; наличия у административного ответчика ФИО1 на день обращения административного истца в суд с рассматриваемым иском недоимки по транспортному налогу за 2018 года в размере 20 533 рубля и пени в размере 301 рубль 49 копеек, а также недоимки по земельного налогу за 2018 год в размере 1 055 рублей и пени в размере 15 рублей 49 копеек, размер которых административным ответчиком, не оспорен.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные административным истцом обстоятельства, административным ответчиком ФИО1 не представлено, суд основывает решение на представленных административным истцом и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми.

Учитывая наличие налоговой недоимки по транспортному и земельному налогам на день выставления налоговым органом требования об уплате недоимки и пени, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика ФИО1 обязанности по уплате пени, начисленной на недоимку по транспортному и земельному налогам.

При изложенных обстоятельствах суд, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства о налогах и сборах, приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных административным истцом Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике исковых требований.

Расчет административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике недоимки по транспортному и земельному налогам за 2018 год, а также пени на недоимку по транспортному и земельному налогам в отношении административного ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 суд признает соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, нормам статьи 1 Закона Карачаево-Черкесской Республики № 76-РЗ от 28 ноября 2016 года «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики» (в редакции от 24 ноября 2017 года) (л.д.25-29), решению Совета Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от 30 августа 2016 года № 118 «Об установлении земельного налога на территории Красногорского сельского поселения» (л.д.23-24) и арифметически верным.

В соответствии с положениями части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при этом, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Кроме того, в силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 857 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2018 год и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженки поселка (адрес обезличен ), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен ), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 20 533 (двадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля и пени в размере 301 (триста один) рубль 49 (сорок девять) копеек; недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1 055 (одна тысяча пятьдесят пять) рублей и пени в размере 15 (пятнадцать) рублей 49 (сорок девять) копеек, а всего 21 904 (двадцать одна тысяча девятьсот четыре) рубля 98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий – судья подпись З.Х. Лайпанова