Дело № 2-1067/2025 (УИД54RS0023-01-2025-001722-74)
Поступило в суд 04.08.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, действующих с согласия законного представителя ФИО2, к ФИО3, администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя на вышеуказанную долю квартиры возникло на основании следующих документов:
- договора купли-продажи от 05.03.2020 (1/6 доля от брата ФИО5 и 1/3 от мамы ФИО3) на ? долю в праве обей долевой собственности на квартиру. После приобретения ? доли, было заключено соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, согласно которому в собственность ФИО4 была передана 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО5 М.- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО5 М. 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру.
- договора дарения от 25.04.2024, согласно которому ФИО2 подарила ФИО4 принадлежащую ей 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
- договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан,№1081 от 14.08.1992 (1/3 доля).
- свидетельства о праве собственности ненаследственное имущество по завещанию на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру от 23.10.2017 (от ФИО6).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дочь Горлатых ФИО7, сын ФИО5 М., мать ФИО3
После смерти ФИО8 они фактически приняли наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку будучи собственниками по 1/8 доли каждый в праве собственности на данную квартиру и фактически проживая в квартире на момент смерти своего отца ФИО4, продолжили проживать в квартире совместно со своим законным представителем – матерью ФИО2, оплачивают коммунальные платежи, охраняют наследственное имущество от притязаний третьих лиц.
К оформлению наследственных прав имеются препятствия, ими пропущен установленный законом шести месячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
На основании изложенного истцы ФИО1, ФИО5 М. просили установить юридический факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>.
Истец Горлатых ФИО7, действующая с согласия законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истец ФИО5 М., действующий с согласия законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Как следует из материалов дела ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно повторно выданному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО4, мать ФИО2 (л.д.13).
Согласно повторно выданному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО4, мать ФИО2 (л.д.16).
Выписка из ЕГРН от 24.06.2025 подтверждает, что правообладателями 1/8 доли квартиры, общей площадью 61,9 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> являются ФИО4, ФИО1, ФИО1 (л.д.17-22).
Из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел нет (л.д.36).
Суду предоставлена расшифровка начислений и поступивших оплат за потребленный природный газ, а также квитанции, которые подтверждают оплату природного газа с декабря 2024 года по июнь 2025 год (л.д.37-38).
Горлатых ФИО7, ФИО5 М., являясь наследниками первой очереди после смерти отца ФИО4, приняли наследство фактически, продолжая проживать по адресу регистрации наследодателя, пользоваться принадлежавшими ему при жизни вещами, то есть вступили во владение и пользование принадлежавшим наследодателя при жизни имуществом.
Ответчик ФИО3 также является наследником первой очереди, однако от наследства, оставшегося после смерти ФИО4, отказалась, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.36), наследство после смерти ФИО4 не принимала.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцами исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцами обстоятельства и заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков, а также других лиц.
На основании изложенного, поскольку истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности в порядке наследования на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: <данные изъяты>
Решение изготовлено в совещательной комнате 01 октября 2025 года.
Судья: <данные изъяты>
Копия верна:
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1067/2025 Коченевского районного суда Новосибирской области.
На 01.10.2025 решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова