УИД: 56RS0030-01-2025-002406-26 №2-1858/2025 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Жадановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ассистент» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ассистент» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Срочноденьги», именуемое в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны и ФИО1 ФИО6 именуемый далее «Заемщик», с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили договор потребительского займа (далее-Договор) №, в соответствии с которым Общество предоставляет Клиенту займ в размере 4000 руб. на 16 дней, с начислением процентов в размере 2 % в день.
В соответствии с п.1ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
05.08.2014г. ООО «Срочноденьги» общим собранием участников Общества переименовано в ООО «Срочномен» (Протокол №), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочномен» и ООО «Срочномен №» заключен Договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «Срочномен» уступает, а ООО «Срочномен №» принимает все права требования к Заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «Срочномен» и Гражданами РФ, указанными в приложении к настоящему договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором уступки прав требования и перевода долга по договора займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к договору уступки прав требования по договорам займа, право требования взыскания денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - ФИО1 ФИО7 перешло к ООО «Срочномен №».
ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника Общества, изменено полное фирменное наименование ООО «Срочномен №» на ООО «Статус».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Статус» и ООО «Ассистент» заключен договор б/н уступки прав (требований) согласно которому ООО «Статус» уступает, а ООО «Ассистент» принимает все права требования к Заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «Статус» и Гражданами РФ, указанными в приложении к договору уступки прав.
В соответствии с Договором уступки прав требования и перевода долга по договора займа (микрозайма) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к договору уступки прав требования по договорам займа, право требования взыскания денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - ФИО1 ФИО8 перешло к ООО «Ассистент».
Кредитором договор исполнен в полном объеме.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Должником обязательства по погашению задолженности не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ №.
Судебный приказ № отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ у должника начался период просрочки исполнения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, т.е. истцом подано заявление о вынесении судебного приказа в суд, спустя 2 года 8 дней («использованный» истцом срок исковой давности), т.е. не истекшая часть срока исковой давности составила 11 месяцев 22 дня, в рамках которого истец обращается с настоящим иском.
На основании изложенного, нарушенное право Кредитора не восстановлено.
На основании ст. 129 ГПК РФ, кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.
В соответствии с п. 4 Договора, процентная ставка по займу составляет 2 % в день.
На основании определения ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11-КГ 19-26,2-4731/2018, проценты, начисленные за период просрочки исполнения обязательств по договору, подлежат взысканию, исходя из установленных Банком России предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок свыше 365 дней включительно, которая на дату выдачи займа- ДД.ММ.ГГГГ составляет - 97,351 % годовых.
Согласно ст.ст. 309,807, п.1 ст.809, п.2 ст. 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга, кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата займа.
Исходя из положений ст. 14 (ч.1) ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившем в силу с 01.07.2014 г., п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ»), размер взыскиваемых процентов за пользование займом, начисляемых на остаток задолженности по день фактического погашения долга, подлежит исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 1 года, по состоянию на день заключения договора займа.
Руководствуясь п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), в соответствии с которым размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых.
Таким образом, расчет задолженности за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ -по ДД.ММ.ГГГГ (4587 дней) составляет:
-основной долг - 4000 руб.,
-проценты за пользование займом: 4000 *2%*16 дней = 1280 руб.
-проценты за период просрочки: 4000 руб.*97,351%/365*4587 (дней просрочки) = 48936,88 руб.
-неустойка: 4000 руб.*20%/365*4587 (дней просрочки) =10053,69 руб. Итого, задолженность по договору составляет: 64270,57 руб.
Просят взыскать с должника - ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Ассистент»: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64270,57 руб., из которых: 4000 руб.- задолженность по основному долгу; 1280 руб. - проценты за пользование займом; 48936,88 руб.- проценты за период просрочки; 10053,69 руб. – неустойку; проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 4000 руб. по ставке 17,9 % годовых, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, по день фактического погашения задолженности на сумме основного долга.
В судебное заседание представитель истца ООО «Ассистент», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Срочномен» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец и ответчик просили рассмотреть дело в отсутствии них. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он не помнит о заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Срочноденьги», в Бюро кредитных историй нет сведений о заключении указанного договора. Не отрицал, что подпись в заявлении его. В случае удовлетворения требований просил снизить размер процентов и неустойки.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласнопункту 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено, что на основании заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, именуемого далее «Заемщик», между ним и ООО «Срочноденьги», именуемое в дальнейшем «Кредитор», заключен договор потребительского займа (далее-Договор) №, в соответствии с которым Общество предоставляет Клиенту займ в размере 4000 руб. на 16 дней, с начислением процентов в размере 2 % в день ( то есть 730% годовых).
По расходному кассовому ордеру ФИО1 получил по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Срочноденьги» 4 000 (четыре тысячи) рублей, что подтверждается подлинником расходного кассового ордера.
Указанный займ был предоставлен на основании Правил предоставления и обслуживания займов ООО «Срочноденьги».
Согласно п.4.1 Правил проценты за пользование займом (микрозаймом) начисляются на непросроченный остаток суммы займа (микрозайма) со дня, следующего за днем получения займа (микрозайма) включительно. Процентная ставка по займам «Срочный» (сумма 2000-17000) 2 % в день.
Из п.5.4. Правил усматривается, что клиент, заключивший с Обществом займ (микрозайм) «Срочный» обязан осуществить погашение путем внесения единовременного платежа в конце срока договора займа (микрозайма).
Пунктом 8.3.1 Правил установлено, что при нарушении срока по договору займа (микрозайма) «Срочный» более чем на 30 дней, общество вправе взыскать с него штраф в размере 10 % от суммы основного долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Срочноденьги» общим собранием участников Общества переименовано в ООО «Срочномен» (Протокол №), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочномен» и ООО «Срочномен №» заключен Договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «Срочномен» уступает, а ООО «Срочномен №» принимает все права требования к Заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «Срочномен» и Гражданами РФ, указанными в приложении к настоящему договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором уступки прав требования и перевода долга по договора займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к договору уступки прав требования по договорам займа, право требования взыскания денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - ФИО1 ФИО10 перешло к ООО «Срочномен №».
ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника Общества, изменено полное фирменное наименование ООО «Срочномен №» на ООО «Статус».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Статус» и ООО «Ассистент» заключен договор б/н уступки прав (требований) согласно которому ООО «Статус» уступает, а ООО «Ассистент» принимает все права требования к Заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «Статус» и Гражданами РФ, указанными в приложении к договору уступки прав.
В соответствии с Договором уступки прав требования и перевода долга по договора займа (микрозайма) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к договору уступки прав требования по договорам займа, право требования взыскания денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – ФИО1 перешло к ООО «Ассистент».
Должником обязательства по погашению задолженности не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга выдан судебный приказ №.
Судебный приказ № отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга.
ДД.ММ.ГГГГ у должника начался период просрочки исполнения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, т.е. истцом подано заявление о вынесении судебного приказа в суд, спустя 2 года 8 дней («использованный» истцом срок исковой давности), т.е. не истекшая часть срока исковой давности составила 11 месяцев 22 дня, в рамках которого истец обращается с настоящим иском.
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 2 % в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу не погашен, в связи с чем истцом предоставлен расчет задолженности за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ -по ДД.ММ.ГГГГ (4587 дней) составляет:
-основной долг - 4000 руб.
-проценты за пользование займом: 4000 *2%*16 дней = 1280 руб.
-проценты за период просрочки: 4000 руб.*97,351%/365*4587 (дней просрочки) = 48936,88 руб.
-неустойка: 4000 руб.*20%/365*4587 (дней просрочки) =10053,69 руб. Итого, задолженность по договору составляет: 64270,57 руб.
Суд не соглашается с расчетом, предоставленным истцом на основании следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральнымзакономот 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 1 статьи 2названного закона в редакции от 13.06.2013, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласнопункту 3 статьи 3Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в определении №45-КГ17-24 от 13 марта 2018 года, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренныхЗакономо микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этимЗакономпредельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии состатьей 6Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению(часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования(часть 9).
Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступил в силу 01.07.2014 года и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после вступления его в силу. То есть на дату заключения настоящего договора микрозайма Закон еще не действовал.
В силустатьи 421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).
В соответствии спунктом 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основаниипункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи состатьей 10Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение. Вместе с тем, как указывает Верховный Суд РФ, принцип свободы договора (ст.421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст.1 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Принцип свободы договора, закрепленный в статье421ГК Российской Федерации, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора. (Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2016г. № 83-КГ16-2; Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 5-КГ19-66).
Установленный договором займа размер процентов (2% в день или 730 % годовых) не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведёт к нарушению баланса прав и обязанностей сторон, противоречит деловым обыкновениям, является явно обременительным для заёмщика (ст. 10, 421, 423 ГК).
При заключении договора микрозайма до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
Суд считает необходимым рассчитать размер взыскиваемых с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом до средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях, Банка России, который составляет в ДД.ММ.ГГГГ года 24,3% годовых.
По расчету суда задолженность составляет:
-основной долг - 4000 руб.
-проценты за пользование займом: 4000 *2%*16 дней = 1280 руб.
-проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4000 руб.* 24,3% /365*4587 (дней просрочки) =12201,42 руб.
- неустойка: 4000*10%=40 руб. (поскольку п. 8.3.1 Правил установлено, что при нарушении срока по договору займа (микрозайма) «Срочный» более чем на 30 дней, общество вправе взыскать с него штраф в размере 10 % от суммы основного долга всего, но не за каждый день просрочки).
Что касается требования о взыскании процентов в размере 17,9 % по дату фактического исполнения обязательств, то суд считает их не подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ФЗ «О потребительском кредите (займе») не был принят во время заключения договора займа и его действие на данные правоотношения не распространяются.
Поэтому исковое заявление истца о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в части
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена при подаче иска госпошлина в сумме 4000 рублей, поэтому подлежит взысканию с ответчика сумма расходов по госпошлине 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Ассистент» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга 4 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1280 руб. и в размере 12 201 руб. 42 коп., неустойку в сумме 40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего сумму 21521 рубль 42 копейки (Двадцать одна тысяча пятьсот двадцать один рубль 42 коп.).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А Маслова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.А Маслова