77RS0008-02-2022-009905-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Москвамотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-517/2022 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере сумма, как к собственнику автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь собственником указанного автотранспортного средства до настоящего времени не уплатила транспортный налог физических лиц за 2019-2020 год.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере сумма, пени в размере сумма.

03 августа 2022 года определением судьи Зеленоградского районного суда г.Москвы заявление ИФНС России № 35 по г.Москве о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 возвращено в связи с тем, что место жительства административного ответчика относится к подсудности мирового судебного участка № 442 района Крюково г.Москвы, при этом на вновь созданный судебный участок в настоящее время мировой судья не назначен.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик в 2019-2020 годах являлась собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

01 сентября 2020 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 63126647 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма за указанный автомобиль.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 11392 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2019 года.

01 сентября 2021 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 70852996 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере сумма за указанный автомобиль.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 72652 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2020 года.

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя: - свыше 250 л.с. равна сумма с каждой лошадиной силы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит сумма.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере сумма, которые также подлежат взысканию с административного ответчика, в связи с неоплатой налога в установленный срок.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере сумма, пени сумма, всего сумма

Взыскать с ФИО1 ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.