РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6871/2022 (уникальный идентификатор дела 77RS0014-02-2022-014637-30) по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль: марка автомобиля-SKODA/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля- сумма, в соответствии с отчетом об оценке № 3617 от 11.10.2022 года, а также взыскать с ответчика в его (истца) пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.06.2018 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и фио был заключен кредитный договор № 18-0006-1с-007160 на следующих условиях: сумма кредита-1 сумма, процентная ставка-18,0% годовых, срок возврата кредита-07.08.2026 года, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, являлся залог автомобиля на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно марка автомобиля-SKODA/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740, залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла сумма, на дату заключения кредитного договора. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, предоставление кредита подтверждается прилагаемой анкетой заявки на кредит. Передача автомобиля в залог истца предусмотрена п.10 кредитного договора, согласно которому прописано обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика и требования к обеспечению возврата кредита, а также уплаты всех причитающихся Банку сумм залогового имущества. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по 14.09.2021 года составляет: задолженность по основному долгу- сумма, задолженность по процентам- сумма. В соответствии с информацией, предоставленной на сайте из органов фио, период владения транспортным средством заемщиком завершился. Истцу стало известно, что заемщик произвел отчуждение указанного выше транспортного средства в пользу ФИО1, в настоящее время новым собственником находящегося в залоге у истца транспортного средства является ФИО1 Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом адрес фио, с фио предложено заемщику взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № 18-0006-1с-007160 от 07.06.2018 года в размере сумма. Заемщик нарушил условия договора залога, а также допустил нарушение норм действующего законодательства. 08.06.2018 года истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога 2018-002-356873-851). Истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге, при должном уровне осмотрительности ответчик мог ознакомиться с данными сведениями. Истец с переходом права собственности на залоговое имущество от фио к ФИО1 не утратил права на удовлетворение своих требований за счет залогового имущества. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества, которая составляет сумма.

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть настоящее дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя или залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.06.2018 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (кредитор) и фио (заемщик) был заключен кредитный договор № 18-0006-1с-007160 на следующих условиях: сумма кредита-1 сумма, процентная ставка-18,0% годовых, срок возврата кредита-07.08.2026 года.

Согласно адрес условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, сумма кредита по вышеуказанному кредитному договору составляет сумма.

Согласно адрес условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, срок возврата кредита: по истечении 84 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору потребительского кредита.

Согласно адрес условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, процентная ставка по вышеуказанному договору составляет 18,0 % годовых.

Согласно адрес условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Согласно адрес условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имея следующие параметры: марка автомобиля-SKODA/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства № 01ДК/0706 от 07.06.2018 года, фио(покупатель) приобрел у ООО «АВТОБОТ» (продавец) транспортное средство- автомобиль марка автомобиля/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740.

Согласно п.2.1. договора купли продажи транспортного средства, стоимость автомобиля по настоящему договору составляет сумма.

Как следует из материалов настоящего дела, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, являлся залог автомобиля на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно марка автомобиля-SKODA/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740.

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла сумма, на дату заключения кредитного договора.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, предоставление кредита подтверждается прилагаемой анкетой заявки на кредит.

Передача автомобиля в залог истца предусмотрена п.10 кредитного договора, согласно которому прописано обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика и требования к обеспечению возврата кредита, а также уплаты всех причитающихся Банку сумм залогового имущества.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

Как указывает истец в исковом заявлении, за время действия кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика, в адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по 14.09.2021 года составляет: задолженность по основному долгу- сумма, задолженность по процентам- сумма.

Как следует из материалов настоящего дела, заемщик фио произвел отчуждение указанного выше транспортного средства в пользу ФИО1, в настоящее время новым собственником находящегося в залоге у истца транспортного средства является ФИО1

Согласно ответа на запрос суда из фио ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по адрес, собственником автомобиля марка автомобиля/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740 является ФИО1.

Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом адрес фио, с фио предложено заемщику взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № 18-0006-1с-007160 от 07.06.2018 года в размере сумма.

Заемщик нарушил условия договора залога, а также допустил нарушение норм действующего законодательства.

08.06.2018 года истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога 2018-002-356873-851).

Истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге, при должном уровне осмотрительности ответчик мог ознакомиться с данными сведениями.

Истец с переходом права собственности на залоговое имущество от фио к ФИО1 не утратил права на удовлетворение своих требований за счет залогового имущества.

Согласно заключения № 3617 от 11.10.2022 года о среднерыночной стоимости автотранспортного средства (договор № 18-006-1с-007160 от 07.06.2018 года) стоимость транспортного средства- автомобиля марка автомобиля/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740 на 11.10.2022 года без учета НДС составляет сумма.

Залог недвижимого имущества помимо норм ГК РФ регулируется нормами Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке).

В силу ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. 3 и 4 Закона об ипотеке требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст. 55 Закона об ипотеке допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд (ст. 51 Закона об ипотеке).

В соответствии со ст. 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, кроме прочего: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом; если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

На основании вышеизложенного, учитывая, что 07.06.2018 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и фио был заключен кредитный договор № 18-0006-1с-007160, согласно которого сумма кредита составила -сумма, процентная ставка-18,0% годовых, срок возврата кредита-07.08.2026 года, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, являлся залог автомобиля на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно марка автомобиля-SKODA/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740, залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла сумма, на дату заключения кредитного договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, предоставление кредита подтверждается прилагаемой анкетой заявки на кредит. Передача автомобиля в залог истца предусмотрена п.10 кредитного договора, согласно которому прописано обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика и требования к обеспечению возврата кредита, а также уплаты всех причитающихся Банку сумм залогового имущества. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства, как следует из материалов настоящего дела, за время действия кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика, в адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по 14.09.2021 года составляет: задолженность по основному долгу- сумма, задолженность по процентам- сумма. Из информации, предоставленной на сайте из органов фио, период владения транспортным средством заемщиком завершился, заемщик произвел отчуждение указанного выше транспортного средства в пользу ФИО1, в настоящее время новым собственником находящегося в залоге у истца транспортного средства является ФИО1, согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом адрес фио, с фио предложено заемщику взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № 18-0006-1с-007160 от 07.06.2018 года в размере сумма, однако до настоящего времени требования по возврату денежных средств по кредитному договору от 07.06.2018 года не исполнены, с переходом права собственности на залоговое имущество от фио к ФИО1 не утратил права на удовлетворение своих требований за счет залогового имущества, в связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требования истца, а именно обращения взыскания на заложенное имущество, автомобиль марка автомобиля/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля- сумма, в соответствии с отчетом об оценке № 3617 от 11.10.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль: марка автомобиля-SKODA/Octavia, VIN автомобиля–XW8AN2NE1JH032873, год выпуска автомобиля- 2018 год, паспорт транспортного средства- 40ОУ208740, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля- сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья: С.В. Федюнина