УИД 77RS0001-02-2025-002460-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 сентября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4839/25 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, ссылаясь на то, что 26.11.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником является фио, под управлением фио, и автомобиля «Хендай», регистрационный знак ТС, собственником является фио, под управлением фио Как следует из административного материала по факту ДТП, вина водителей является обоюдной. На момент ДТП ответственность собственника автомобиля «Хендай», регистрационный знак ТС была застрахована в адрес «ВСК» по договору страхования № ТТТ7031775134. адрес «ВСК» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему лицу фио Согласно договору ОСАГО № ТТТ7031775134, ФИО1 не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

На основании п «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», ст.1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но непротиворечащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

При рассмотрении дела установлено, что 26.11.2023 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником является фио, под управлением фио, и автомобиля «Хендай», регистрационный знак ТС, собственником является фио, под управлением фио

В соответствии с административным материалом по факту ДТП, вина участников в ДТП не установлена и является обоюдной.

Транспортное средство «Хендай», регистрационный знак ТС, на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по договору страхования № ТТТ7031775134.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО, представитель потерпевшего лица фио обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, адрес Страхование" (страховщик, застраховавший ответственность потерпевшей фио), действуя от имени и за счет адрес «ВСК», выплатило потерпевшему лицу в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере сумма по соглашению об урегулировании страхового случая с учетом обоюдной вины участников ДТП.

адрес «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО адрес Страхование", выплаченную сумму страхового возмещения в размере сумма

Согласно договору ОСАГО № ТТТ7031775134, ФИО1 не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере сумма

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере сумма в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес «ВСК» (ИНН <***>) возмещение в порядке регресса в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.09.2025 года

Судья