Д-2-4020/22
61RS0022-01-2022-005761-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Кравченко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Городское хозяйство» к Администрации <...> лица КУИ г.Таганрога, ФИО2, о признании имущества выморочным и взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Городское хозяйство» вначале обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указав, что истцу стало известно о смерти ФИО3, <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> пользовавшегося услугами истца по теплоснабжению. Открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, принадлежавшей наследодателю на праве собственности. Согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти наследодателя ФИО3 наследственное дело не открывалось. Истец является поставщиком тепловой энергии для отопления по указанному адресу. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> от 16.08.2019 №, собственники этого МКД перешли на прямые договоры на поставку тепловой энергии с МУП «Городское хозяйство» с 01.10.2019 года. Таким образом, у МУП «Городское хозяйство» с 01.10.2019 возникло право на взыскание задолженности по статье «Теплоснабжение» непосредственно с собственников помещений по адресу:<адрес>. Размер задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021г. по 30.04.2022г. составляет 22 423,77 руб., пени в размере 2 036,97 руб. за период с 11.02.2021г. по 31.03.2022г.
Ссылаясь на ст.ст. 30, 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 15, 209, 210, 309, 544, 1175 Гражданского кодекса РФ истец просил суд взыскать в пользу МУП «Городское хозяйство» за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО3 задолженность за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021г. по 30.04.2022г. в размере 22 423,77 руб., пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 2 036,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 934 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в привлечена Администрация города Таганрога (вначале в качестве 3-го лица, а затем в качестве ответчика), привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика КУИ г.Таганрога и ФИО2, получавшая свидетельство о смерти ФИО3
В уточненных исковых требованиях истец, дополнив обоснование иска положениями статей 1151, 1152, 1153, 1157, 1162 Гражданского кодекса РФ, просит суд:
1. Признать квартиру общей площадью 42,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования в собственность муниципального образования «Город Таганрог» после смерти ФИО3, умершего <дата>.
2. Взыскать с Администрации г.Таганрога в пользу МУП «Городское хозяйство» задолженность по оплате за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 21.01.2021г. по 30.04.2022г. в размере 22 423,77 руб., пени в размере 1715,34 руб. за период с 11.02.2021г. по 31.03.2022г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 924 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Пояснила, что она общалась с 3-м лицом ФИО2, которая является социальным работником, ухаживала за ФИО3, хоронила его, и у нее остался ключ от квартиры умершего. Просит обратить внимание, что заявленная к взысканию задолженность образовалась после смерти ФИО3, т.е. после того как квартира стала выморочной. Утверждения со стороны городской администрации о том, что приезжал кто-то из наследников, основываются лишь на том, что соседи видели как кто-то приходил и звонил в квартиру ФИО3
Администрация города Таганрога и КУИ г.Таганрога, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. До предъявления истцом требований к Администрации г.Таганрога представитель Администрации г.Таганрога ФИО4 представил письменный отзыв на исковое заявление и Акт обследования жилищных условий гражданина от 28.07.2022г. Указал, что ФИО3 жил один, обслуживался социальным работником. После смерти ФИО3 приезжал кто-то из наследников, поэтому для принятия в собственность муниципального образования «Город Таганрог» квартиры умершего, как выморочного имущества, отсутствуют законные основания.
3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, со слов представителя истца находится в больнице.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3-х лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги также установлена статьями 153, 155 ЖК РФ.
В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что МУП «Городское хозяйство» является энергоснабжающей организацией, которая подает абонентам через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно выписки из ЕГРН № от 03.06.2022г. (л.д. 8-9). Истец является поставщиком тепловой энергии в целях отопления по указанному адресу.
После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, в ходе судебного разбирательства наследников не выявлено. Установлено, что фактического принятия наследства в виде квартиры, в которой проживал ФИО3 на момент смерти, не было, этой квартирой никто не пользуется, ключ находится у социального работника ФИО2
В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).
В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Поскольку наследники как по закону, так и по завещанию после смерти ФИО3 отсутствуют, установленный законом шестимесячный срок принятия наследства истек, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования «Город Таганрог», поэтому Администрации г.Таганрога является надлежащим ответчиком по требованиям кредиторов наследодателя ФИО3
Из материалов дела следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире образовалась в период с января 2021 г. по апрель 2022 г., то есть после смерти наследодателя и возникновения у ответчика права собственности на квартиру.
Стоимость тепловой энергии, отпущенной потребителям, рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанность абонента (собственника квартиры) оплатить отпущенную через присоединенную сеть тепловую энергию вытекает из положений ст.544 ГК РФ, в связи с ее фактическим принятием.
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию не за счет наследственного (выморочного) имущества, а на общих основаниях, предусмотренных действующим законодательством, с собственника этого имущества, то есть муниципального образования «Город Таганрог» в лице Администрации г. Таганрога.
Обязанность по оплате пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, возникает у ответчика в силу положений ч.14 ст.155 ЖК РФ после окончания установленного срока оплаты, а в данном случае истец не выставлял Администрации г.Таганрога в порядке ст.155 ЖК РФ платежные документы на оплату тепловой энергии, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) удовлетворению не подлежит.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 872,71 руб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Городское хозяйство» к Администрации г.Таганрога удовлетворить частично.
Признать квартиру общей площадью 42,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования в собственность муниципального образования «Город Таганрог» после смерти ФИО3, умершего <дата>.
Взыскать с муниципального образования «Город Таганрог» в лице Администрации г.Таганрога в пользу МУП «Городское хозяйство» задолженность по оплате за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 21.01.2021г. по 30.04.2022г. в размере 22 423,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 872,71 руб., а всего – 23 296 (двадцать три тысячи двести девяносто шесть) рублей 48 копеек.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки (пени) и в удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.