дело № 2а-1-547/2025

40RS0013-01-2025-000476-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 02 июня 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Назаровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Паниченко К.В.,

представителя административного истца – МОМВД России «Людиновский», по доверенности № Д-2 от 27 февраля 2025 года ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Людиновский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2025 года МОМВД России «Людиновский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений ограничениями в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации, то есть до двух раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования обоснованы тем, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок.

Представитель административного истца – МОМВД России «Людиновский» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор Паниченко К.В. в заключении полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 22 июля 2020 года приговором Людиновского районного суда Калужской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 26 декабря 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22 января 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

После установления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности – 23 июля 2024 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и 23 апреля 2025 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, поступали сообщения и заявления о нарушении общественного порядка, привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями ФИО2, копиями: приговора Людиновского районного суда Калужской области от 22 июля 2020 года, решения Дзержинского районного суда Калужской области от 26 декабря 2023 года, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой о привлечении к административной ответственности, другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступлений, указанных в части 1 статьи 3 Закона при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

За освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 названного Закона).

ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, состоя под административным надзором, был привлечен к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства прокурора о вынесении частного определения в адрес начальника МОМВД России «Людиновский» по факту не возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право суда при выявлении случаев нарушения законности вынести частное определение.

Учитывая, что таких случаев, в частности нарушений положений статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении дела не выявлено, оснований для вынесения частного определения, не имеется.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению от 23 июля 2024 года №1385 в отношении ФИО2 не истек, факт не возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на дату рассмотрения административного дела об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, сам по себе, не может являться основанием для суждения о совершении истцом таких нарушений законности, которые повлекли необходимость применения такой формы реагирования суда, как вынесение частного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения в виде:

-дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц для регистрации, то есть до двух раз в месяц;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года

Председательствующий: Н.А.Русанова