Дело № 2а-3519/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 27 сентября 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Курозиной В.А., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-3519/2023 по административному иску Инспекции ФНС России по Центральному АО г.Омска к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2023 представитель Инспекции ФНС России по Центральному АО г. Омска по доверенности ФИО3 направила в суд по почте административный иск о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 146258,77 рублей, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 145988,99 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 269,78 руб. за период с 02.12.2020 по 13.12.2020, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Центральному административному округу г. Омска, по данным налогового органа ФИО4 подключен к личному кабинету налогоплательщика с 21.03.2018, посредством которого ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2019 год в размере 4050 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 160430 руб. по сроку уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 158697 руб. (задолженность частично оплачена и составляет 145988,99 руб.), пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 269,78 руб., за период с 02.12.2020 по 13.12.2020, требование в добровольном порядке в срок исполнено не было, в связи с чем, Инспекция ФНС России по Октябрьскому АО г.Омска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.03.2021 мировым судьей судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске был вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен 14.07.2021 определением мирового судьи, срок предъявления административного иска истек 14.01.2022.

В административном иске содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска, в обоснование которого указано на проведение организационно-штатных мероприятий по переходу на структуру УФНС России по Омской области, реорганизацию налоговых органов на территории Омской области, существенность суммы задолженности для бюджета Омской области, в связи с чем, по мнению налогового органа, срок обращения в суд, который истёк 14.01.2022, подлежит восстановлению.

09.08.2023 административный иск поступил в суд.

14.08.2023 административный иск принят к производству суда, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области.

В определении от 14.08.2023 о подготовке дела к судебному разбирательству указано, что административному истцу необходимо доказать направление налогоплательщику налогового уведомления, направление налогоплательщику налогового требования, соблюдение сроков направления налогоплательщику налогового уведомления, соблюдение сроков направления налогоплательщику налогового требования, соблюдение сроков обращения в суд либо наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, наличие у административного ответчика задолженности в указанном в административном иске размере; сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

06.09.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области (л.д. 53).

27.09.2023 представитель административного ответчика по доверенности ФИО5 просил отказать в удовлетворении административного иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по делу в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд.

Представители налоговых органов, ФИО2 в предварительном судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд без уважительных причин.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, из административного иска следует, что по данным налогового органа ФИО4 подключен к личному кабинету налогоплательщика с 21.03.2018, посредством которого ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога за 2019 год в размере 4050 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 160430 руб. по сроку уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на 14.12.2020 по сроку исполнения до 15.01.2021 об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 158697 руб. (задолженность частично оплачена и составляет 145988,99 руб.), пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 269,78 руб., за период с 02.12.2020 по 13.12.2020, требование в добровольном порядке в срок исполнено не было, в связи с чем, Инспекция ФНС России по Октябрьскому АО г. Омска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.03.2021 мировым судьей судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске был вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен 14.07.2021 определением мирового судьи.

Таким образом, срок предъявления административного иска истек 14.01.2022.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска налоговым органом указано на проведение организационно-штатных мероприятий по переходу на структуру УФНС России по Омской области, реорганизацию налоговых органов на территории Омской области, существенность суммы задолженности для бюджета Омской области, получение налоговым органом только 29.12.2022 копии определения мирового судьи от 14.07.2021 об отмене судебного приказа.

Судом принято во внимание, что во исполнение приказа Федеральной налоговой службы от 30.04.2021 № ЕД-7-4/459 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Омской области», в соответствии с Планом проведения организационно-штатных мероприятий по: реорганизации организационной структуры УФНС России по Омской области, утвержденным приказом УФНС России по Омской области от 01.04.2021 № 01-06/067@ территориальные налоговые органы по Омской области реорганизованы, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска реорганизована путем присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области, которая является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска; Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска; Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска; Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска переименована в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска; создана Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области, организационно-штатные мероприятия по переходу на указанную структуру должны были быть завершены к 23.08.2021 (л.д. 18).

В ходе судебного разбирательства налоговыми органами не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин обращения Инспекции ФНС России по Центральному АО г. Омска с административным иском в суд 08.08.2023, то есть с пропуском шестимесячного срока после отмены судебного приказа, который истек 14.01.2022, с учетом организационно-штатных мероприятий, которые должны были быть завершены к 23.08.2021, с учетом сведений о получении налоговым органом копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа 29.12.2022.

Согласно части 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании; уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока.

Судом не установлено наличие оснований для восстановления административному истцу срока обращения в суд.

Таким образом, суд пришел к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд без уважительных причин, в связи с чем, полагает обоснованным отказать в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 138, 175 -177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции ФНС России по Центральному АО г. Омска к ФИО2 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.10.2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

УИД №

Подлинный документ подшит в деле № 2а-3519/2023

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья Д.В.Середнев

Секретарь ____________