Дело (УИД) №57RS0010-02-2023-000085-85
Производство №2-2-139/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 г. с. Тросна
Кромской районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Балабановой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2,
представителя администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области по доверенности ФИО3,
при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Иванюшкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования.
В обосновании предъявленного иска указав, что истец является наследником после смерти отца ВВ. После смерти ВВ никто из родственников к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, наследственное дело не заводилось. При этом, истец фактически принял наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока после смерти своего отца, а именно: организовал похороны, забрал личные вещи. Отцу истца ВВ принадлежала на праве собственности земельная доля размером 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Троснянский, с.<адрес>, бывшее КСП «Знамя Ленина», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанную земельную долю ВВ получил в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в дополнительном списке лиц, получивших в собственность земельные паи, под номером 5 значится «ВВ» в связи, с чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Указанный земельный пай, принадлежащий ВВ, находящийся в КСП «Знамя Ленина», в муниципальную собственность администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> не переходил. Таким образом, истец унаследовал в том числе и земельный пай, принадлежащий ВВ. Поскольку к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю истец не обращался, то оформить спорное имущество во вне судебного порядка не предоставляется возможным.
На основании изложенного истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельную долю, размером 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>, р-н Троснянский, с.<адрес>, бывшее КСП «Знамя Ленина», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца ВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовался правом на представление своих интересов через представителя.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ММ в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения искового заявления.
В судебное заседание представитель третьего лица – администрации <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Судвыслушав представителя истца, с учетом мнения ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходит также находящимся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящийся на нем лес и растения.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что истец ФИО1, приходится сыном ВВ, что подтверждается справкой о рождении №
Согласно справке о смерти № отец истца ВВ умер ДД.ММ.ГГГГ
Завещание к своему имуществу при жизни ВВ не составлял.
В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону после смерти ВВ является его сын, истец по делу, ФИО1.
Истец с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, в связи с чем нотариусом наследственное дело к имуществу умершего ВВ не заводилось, что следует из ответов нотариусов Кромского нотариального округа <адрес>, а так же из исследованного судом реестра наследственных дел.
В судебном заседании установлено, что согласно спискам на выдачу свидетельств на право собственности на землю собственниками земельных долей по колхозу «Знамя Ленина» <адрес> в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ВВ выдано свидетельство на право собственности на землю серии №
В соответствии с исследованной судом справкой, выданной администрацией Воронецкого сельского поселения <адрес>, администрация Воронецкого сельского поселения право муниципальной собственности на спорную земельную долю как на невостребованную земельную не регистрировала.
В соответствии с исследованной судом выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>», площадь №
В судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец фактически приняла наследство умершего отца, так как организовал похороны отца, в течение шести месяцев после его смерти забрал себе личные вещи отца, распорядился ими по своему усмотрению.
Фактическое принятие наследства истцом после смерти ВВ в судебном заседании подтвердила свидетель АА, которая суду пояснила, что с семьей ТТ проживала в одной деревне. Отец истца после развода с женой уехал жить в <адрес>, где и умер. Хоронил его сын ФИО1, который в течение шести месяцев после смерти отца забрал себе его личные вещи, документы отца, ухаживает за могилой отца.
Показания допрошенного свидетеля согласуются с доводами истца и его представителя и письменными доказательствами, исследованного судом, приведенными выше.
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствам по делу.
Доводы, изложенные в исковом заявлении и озвученные в ходе судебного разбирательства по делу, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат установленным судом обстоятельствам. Исследованные судом по делу доказательства в своей совокупности, являются достаточными для правильного разрешения предъявленного иска. Судом установлено, что указанное в иске наследственное имущество вымороченным не признавалось и вмуниципальной собственность не оформлялось.
Таким образом, установив, что истец ФИО1 наследник по закону первой очереди после смерти своего отца ВВ в установленный шестимесячный срок для вступления в наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, организовав похороны отца, забрав себе его личные вещи, документы, а, следовательно, приняв, часть имущества умершего, принял все принадлежавшее ему на день смерти имущество, в том числе, и спорную земельную долю сельскохозяйственного назначения, размером №, расположенный по адресу:<адрес>, р-н Троснянский, с.<адрес>, бывшее КСП «Знамя Ленина», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме.
на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, право собственности в порядке наследования после смерти отца ВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>, р-н Троснянский, с.<адрес>, бывшее КСП «Знамя Ленина», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий О.В. Балабанова
Мотивированный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 г.