К делу №1-151/2023
УИД 23RS0018-01-2023-000684-25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Краснодарский край 11 июля 2023 года
Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Толдиевой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Абонеева И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Муренького О.С. по ордеру №, удостоверению №, рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, то есть на совершение общественно опасного, противоправного, наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, действуя из побуждений личной заинтересованности, с целью личного употребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион передвигаясь по <адрес>, посредством сети Интернет через платформу «Телеграмм» в интернет магазине «dashka haphapni» получил от неустановленного дознанием лица сведения о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, согласно сведениям, полученным от неустановленного лица, ФИО1 в этот же день примерно в 18 часов 00 минут на вышеуказанном автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя З., прибыл на участок открытой местности имеющей географические <данные изъяты>, где З. по его просьбе припарковал указанный автомобиль. Далее, выйдя из салона автомобиля ФИО1, прошел на участок местности расположенный вблизи произрастающей лесополосы, где обнаружил полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом серого цвета, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство - производное А-метилэфедрона массой 0,40 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения и достоверно осознавая, что приобретенное и обнаруженное им порошкообразное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения, ФИО1 решил взять указанное наркотическое средство себе, с целью его последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, обратил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - производное А-метилэфедрона массой 0,40 грамма в полимерном пакетике, которое поместил в картонную пачку из-под сигарет, и стал незаконно хранить при себе в правом наружном боковом кармане надетых на нем брюк. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, на участке открытой местности на обочине автодороги «Калининская Старовеличковская», имеющем географические координаты <данные изъяты>, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство - производное А-метилэфедрона массой 0,40 грамма, было обнаружено и изъято. Своими действиями ФИО1 довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В судебном заседании, подсудимый согласился в присутствии своего защитника с предъявленным ему обвинением, после проведения консультации с защитником подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном акте, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, осознает характер и последствия применения такого порядка, признает вину.
Суд, заслушав подсудимого, его защитника поддержавшего ходатайство о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.
При назначении наказания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, деяние подсудимого правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и при назначении наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в частности то, что именно состояние опьянения, фактически явилось поводом к совершению данного преступления, суд признает отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
На основании изложенного, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем, суд полагает назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа с учетом положений ст.ст.60-63 УК РФ, в том числе ч.5 ст.62 УК РФ не более две трети максимального срока наказания и ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третей части максимального срока наказания, так как считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.
В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>.
Вещественные доказательства по делу:
- полимерный пакет №, с находящейся в нем пачкой с сигаретами, пустой полимерный пакетик и полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0,38 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное У-метилэфедрона,
- полимерный пакет № и 3, внутри которых, находятся ватные тампоны,
- полимерный пакет №, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин пальцев рук – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Калининскому району – уничтожить;
- мобильный телефон «Redmi 9» imeil: №, imei2: № – хранящийся у ФИО1 – возвратить собственнику.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в апелляционной инстанции.