Дело № 2-3125/2025

76RS0024-01-2025-003599-48

Принято в окончательной форме 26.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Форвард лизинг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

ООО "Форвард лизинг" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 148 093 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 5 442,79 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Технопарк» и ФИО1 заключили договор купли-продажи на основании товарного чека НОМЕР.617352, в соответствии с которым ООО «Технопарк» согласно товарному чеку передал в собственность товар надлежащего качества и комплектации ФИО1 Оплату за указанные товары осуществляло ООО "Форвард лизинг" на основании договора уступки прав требований в рамках Опционного договора (уступка прав требований). Ответчик обязался перечислять истцу ежемесячные платежи (договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ с использованием цифровой электронной подписи. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору лизинга НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, перестал осуществлять ежемесячные лизинговые платежи, в связи с чем, начала образовываться задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 148 093 руб., которая состоит: задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг) 134 593 руб., задолженность по уплате пени 13 500 руб. Задолженность образовалась за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендаторы это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО "Форвард лизинг" и ФИО1 заключен договор лизинга НОМЕР, по условиям которого истец передал ответчику предмет лизинга (<данные изъяты>), а ответчик обязался перечислять истцу ежемесячные платежи.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору лизинга НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, перестал осуществлять ежемесячные лизинговые платежи, задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 148 093 руб., которая состоит из: задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг): 134 593 руб., задолженность по уплате пени 13 500 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не опровегнуты.

Исходя из заявленных истцом требований, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 148 093 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 442,79 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д. 16, 17).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Форвард лизинг» (ИНН <данные изъяты>) к Калашниково й Е.В. (паспорт <данные изъяты>) удовлевторить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 148 093 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 5 442,79 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина