К делу номер
УИД: 23RS0номер-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 декабря 2025 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Г.В. Корниенко,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание в размере 14 641,00 рублей, что на дату вынесения решения судом составляет величину прожиточного минимума, в расчете для пенсионеров установленного в <адрес> на 2025 год, ежемесячно с момента обращения в суд с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на душу населения.
Свои требования истец мотивировала тем, что она является матерью ответчика. В настоящее время истец нетрудоспособна и нуждается в помощи и в постоянном уходе, является инвалидом третьей группы бессрочно. Ее общее состояние здоровья неудовлетворительное, недавно в апреле 2025 года перенесла операцию по удалению ущемленной паховой грыжи. От выполнения обязанностей родителя она не уклонялась. Ее трудоспособная дочь добровольно ей помощь и требуемый уход не предоставляет. Истец указала, что ее единственный доход, это страховая пенсия и ежемесячная выплата отдельным категориям граждан (инвалидам), размер данной выплаты составляет 22 319,73 рублей. Истец указала, что получаемого ею дохода недостаточно для оплаты всех потребностей, уклонение ее дочери от добровольной помощи, послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о признании иска.
В связи с изложенным и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные истцом доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, приходит к выводу о то, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО1 (ФИО2) М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-АГ номер выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений пунктов 1, 3, 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, которыми определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них; размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно; дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Пунктом 1 статьи 88 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Обязанность по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание при их нуждаемости.
Разъяснения по применению раздела V СК РФ даны в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
При разрешении требований о взыскании с совершеннолетних детей алиментов на содержание родителей юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию, являются родственная связь родителей и детей, удостоверенная в установленном законом порядке (ст. 47 СК РФ); нетрудоспособность и нуждаемость родителей; совершеннолетие и трудоспособность детей.
Исходя из положений вышеприведенных норм семейного права, нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств.
Согласно справке МСЭ-2009 номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом третьей группы бессрочно по общему заболеванию.
Судом установлено, что доход истца оставляет 22 319,73 рублей в месяц, что подтверждается справкой о размере выплат от 12.005.2025 года.
В соответствии с выписным эпикризом из истории болезни №С-25-19094 ФИО2 находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении номер ГБУЗ «Городская больница номер <адрес>» Министерства здравоохранения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из доводов иска и не оспаривается ответчиком, последняя трудоустроена в ГКУ <адрес> «<адрес> централизованная бухгалтерия учреждений социального обслуживания г-к Сочи», в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных членов семьи не содержит.
Принимая во внимание, что ФИО2 являющаяся матерью совершеннолетней и трудоспособной ФИО1, будучи нетрудоспособной испытывает нуждаемость в обеспечении, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к ней и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд учитывает доказательства, представленные в подтверждение материального положения истца, а также с учетом ее интересов, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного родителя в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в <адрес>.
При этом суд учитывает трудоспособный возраст ответчика, а также требование закона об обязанности совершеннолетних и трудоспособных детей по содержанию нетрудоспособных родителей.
Ответчик является трудоспособным без физических ограничений человеком, трудоустроена в ГКУ <адрес> «<адрес> централизованная бухгалтерия учреждений социального обслуживания г-к Сочи», данные обстоятельства ею не оспариваются.
С учетом изложенного, суд, на основании объективных данных, приходит к выводу об определении взыскания алиментов с ответчика в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для пенсионеров на 2025 год, установленного в <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» равной 14 641,00 рублям, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в случае его увеличения.
В соответствии со статьей 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> края, паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 230-007, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Лазаревский р-он. <адрес> алименты на содержание нетрудоспособной матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес>а <адрес> края, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским РОВД <адрес> края, корд подразделения: 232-008, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Лазаревский р-он, <адрес> размере 14 641,00 рублей ежемесячно (соответствует 1 величине прожиточного минимума для пенсионера в <адрес> на 2025 год) со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту этой величины.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Г.В. Корниенко
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Г.В. Корниенко