КОПИЯ

гражданское дело 2-11086/2022

86RS0004-01-2022-013829-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Головковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2011г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор № № о предоставлении кредита, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 300 000 руб. на цели личного потребления. Согласно п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.4 Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20% годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет заемщика, открытого у кредитора и их безакцептного списания в соответствии с графиком платежей. Дата предоставления кредита определяется как дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п. 2.1 кредитного договора на счет заёмщика, открытый у кредитора. была переведена сумма кредита в размере 300 000 руб. Таким образом, кредитором был предоставлен Заемщику кредит на указанную сумму. Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. Согласно п.5.1 кредитного договора, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга\части основного долга и\или уплате основных процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы просроченный задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № NJD-KD-1200-00799 составляет 757 289,26 руб., в том числе сумма основного долга - 105 587,52 руб.; основных процентов - 13 059,29 руб.; неустойка - 638 642,45 руб. Согласно п.4.1.2. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика кредитному договору является залог автотранспортного средства - <данные изъяты> обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору. В соответствии с п.7.1 Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований истца как кредитора по кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору. 19.08.2022г. по заказу истца произведена оценка рыночной стоимости экскаватора состоянию на 19.08.2022г. и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 2 920 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор № № о предоставлении кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 000 000 руб. на цели личного потребления. Согласно п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.4 кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет заемщика, открытого у кредитора и их безакцептного списания в соответствии с графиком платежей. Дата предоставления кредита определяется как дата зачисления суммы кредита на банковский счета заемщика, открытый у кредитора. 06.07.2010г. во исполнение п. 2.1 кредитного договора на счет заёмщика, открытый у кредитора была переведена сумма кредита в размере 1 000 000 руб. Таким образом, кредитором был предоставлен заемщику кредит на указанную сумму. Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. Согласно п. 5.1. кредитного договора, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга/ части основного долга и/или уплате основных процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной годовой процентной ставки, указанной в п. 1.1. Договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № составляет: 1 034 816 руб. 44 коп., в том числе сумма основного долга- 227 014 руб. 31 коп.; основных процентов- 20 458 руб. 77 коп., неустойка - 787 343 руб. 36 коп. Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог автотранспортного средства - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор залога автотранспортного средства №, согласно которому залогодатель предоставил в залог Банку <данные изъяты>. В соответствии с п.7.1 договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований истца как кредитора по кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному, договору В соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца произведена оценка рыночной стоимости экскаватора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 2 920 000 руб. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 289 рублей 26 коп., основные проценты по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму непросроченного основного долга по ставке в размере 20% по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 816 рублей 44 коп., основные проценты по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму непросроченного основного долга по ставке в размере 21% годовых по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 160 рублей 53 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога № №- автотранспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 2 920 000 рублей, способ реализации публичные торги.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № № предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей и кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на личные цели, под залог автотранспортного средства <данные изъяты> годы впуска.

Из пункта 1.1, 2.1, 3.1, 3.4 договора следует, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Из пункта 5.1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа (просрочки платежа).

Из пункта 5.1 договора № № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной годовой процентной ставки, указанной в п. 1.1. договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства (п. 7.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения договора займа между сторонами также заключен договор залога автотранспортного <данные изъяты>.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № размещено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка стоимости <данные изъяты>, рыночная стоимость составляет 2 920 000 рублей.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что договора займа между сторонами заключены, денежные средства заемщику предоставлены.

Вместе с тем, обязательства ответчиком не исполнены, задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 034 816 рублей 44 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 757 289 рублей 26 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При этом в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Установление начальной продажной стоимости имущества может повлечь нарушение прав заемщика при определении рыночной стоимости имущества.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитных договоров по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автотранспортное средство экскаватор Комацу РС220-7, 2007 года выпуска, VIN KMTRC054T62BН4417, марка/ модель SAA6D102E-2-26399640, цвет желтый, ПТС ТА 244809, но без установления начальной продажной цены имущества, поскольку она может быть определена в ходе исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 160 руб.53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору- № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 289 (семисот пятидесяти семи тысяч двухсот восьмидесяти девяти) рублей 26 коп., основные проценты по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму непросроченного основного долга по ставке в размере 20% по дату вступления решения суда в законную силу;

- по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 816 (одного миллиона тридцати четырех тысяч восемьсот шестнадцати) рублей 44 коп., основные проценты по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму непросроченного основного долга по ставке в размере 21% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 160 (двадцати трех тысяч ста шестидесяти) рублей 53 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 07 ноября 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 2-11086/2022 (УИД 86RS0004-01-2022-013829-93)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания ФИО2