61RS0005-01-2022-007093-18
2-233/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года
г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,
при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СААБ" к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что 01.04.2014 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 124735,09 рублей. Денежные средства в размере 124735,09 рублей получены Заемщиком перечислением на указанный счет. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
21.03.2018 г. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессия) <***>, в соответствии с условиями которого, уступлено право требования по кредитному договору <***> от 01.04.2014 г. в размере задолженности на сумму 124735,09 рублей
В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке, а также досудебное требование о погашении задолженности. Указанное требование до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону №2-4-2330/2018 от 13.12.2018, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 126582,09 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 02.12.2021 г.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 проценты по договору <***> от 01.04.2014 г. за период с 22.03.2018 г. по 02.12.2021 г. в размере 64720,26 руб., расходы по государственной пошлины в сумме 2142 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации. Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 ГПК РФ.
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ - обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 01.04.2014 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 124735,09 рублей. Денежные средства в размере 124735,09 рублей получены Заемщиком перечислением на указанный счет. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
21.03.2018 г. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессия) <***>, в соответствии с условиями которого, уступлено право требования по кредитному договору <***> от 01.04.2014 г. в размере задолженности на сумму 124735,09 рублей
В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке, а также досудебное требование о погашении задолженности. Указанное требование до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону №2-4-2330/2018 от 13.12.2018, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 126582,09 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 02.12.2021 г.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность по процентам за период с 22.03.2018 г. по 02.12.2021 г. составляет 64720,26 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора <***> от 01.04.2014 г.
Доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, контррасчет суммы долга ответчиком не произведен, методика расчета истца не опровергнута.
С учетом изложенного, принимая во внимание нарушение заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному договору, требование истца о взыскании процентов по договору подлежит удовлетворению.
Кроме этого, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения, то есть с 19.01.2023 до момента фактического его исполнения, начисленные на сумму задолженности в размере 64720,26 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать в пользу ООО «СААБ» с ответчика расходы по государственной пошлины в сумме 2142 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб. Указанные расходы подтверждаются соответствующими платежными документами, имеющимися в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "СААБ" к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, в пользу ООО «СААБ», ИНН <***>, ОГРН <***> проценты по договору <***> от 01.04.2014 г. за период с 22.03.2018 г. по 02.12.2021 г. в размере 64720,26 руб., расходы по государственной пошлины в сумме 2142 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.
Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, в пользу ООО «СААБ», ИНН <***>, ОГРН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 64720,26 руб., с 19.01.2023 до момента фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023 года.