УИД 28RS0004-01-2022-006320-14

Дело № 5-959/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2022 г. город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2022 года старшим инспектором ГИАЗ Благовещенского ЛО МВД России на транспорте ЗА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ТП303020/810, согласно которому 06 апреля 2022 года в вечернее время гражданином ЕВ, проживающим по адресу: *** установлен факт о том, что на своей личной страницы в социальной сети «Инстаграмм» гражданка ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением Президента Российской Федерации на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а также публичные призывы к воспрепятствованию использования вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, выразившиеся в том, что на странице пользователя «_anna_golovacheva_» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграмм» на своей персональной странице разместила видеоролик содержащий высказывания искажающие и дискредитирующие задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации, на основе общепризнанных принципов и норм международного права, публикации содержат негативную оценку деятельности вооруженных Сил Российской Федерации, участвующих в проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории Украины.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судьёй надлежащим образом, ходатайств об отложении дела о них не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Согласно ответа отряда пограничного контроля ФСБ РФ в международном аэропорту Шереметьево от 30 августа 2022 года, гражданка РФ ФИО1 убыла 20 февраля 2022 года из Российской Федерации в Венгрию (г. Будапешт) через международный пункт пропуска Москва(Внуково) и по состоянию на 29 августа 2022 года в РФ не возвращалась.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом вопрос о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, если на этом не настаивает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на дату рассмотрения дела об административном правонарушении истек (06 июля 2022 года), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16.06.2009 № 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан МЮ, ВК и МВ", лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин