Административное дело № 2а-4404/2023
УИД № 11RS0005-01-2023-005773-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ухта Республика Коми 20 сентября 2023 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Гудкова Ю.В.,
при секретаре ....,
с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ....,
представителя административного истца – инспектора отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:
ФИО1, родившегося (данные о личности изъяты), ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органов внутренних дел.
Административный ответчик ФИО1, который был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал рассмотреть административный иск без его участия, в письменной расписке сообщил, что с установлением административного надзора и указанными в иске ограничениями согласен.
Представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал.
Прокурор заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал частично, полагая, что ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок указанный в административном иске с административными ограничениям в виде обязательной явки 2 раза в месяц и запрета на выезд за границы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, оснований для установления осужденному иных ограничения не усмотрел.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., которым осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...> г.), окончательно к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 3 года.
Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..
Ранее судим:
- <...> г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы;
- <...> г. Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от <...> г. и постановления Соликамского городского суда Пермского края от <...> г., по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...> г.), окончательно к 03 годам 05 месяцам лишения свободы, освободившегося <...> г. по отбытию срока наказания;
осужденного <...> г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с транспортными средствами сроком на 3 года.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
ФИО1 указанным приговором суда от 18.06.2020 осужден к наказанию за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, при этом на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, за совершение ранее умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы (приговор от <...> г.), судимость по которому на момент осуждения по настоящему приговору не снята и не погашена.
По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, (......).
Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО1, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.
Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, (......), в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности осужденного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, суд, полагает необходимым установить также ограничение в виде запрета на выезд за пределы избранного места жительства.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления ФИО1 запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги), поскольку каких-либо данных о совершении им преступлений в указанных местах, исходя из обстоятельств, изложенных в приговоре суда, на основании которого он отбывает наказание, не содержится.
Основания для установления ФИО1 иных ограничений, также отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, .... г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на выезд за границы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.
Председательствующий Ю.В. Гудков