Решение по делу № 2-1622/2022 от 30.03.2023 - о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и супругу, определении порядка общения ответчика с ребенком и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

УИД №RS0№-60

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 марта 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретарях судебных заседаний ФИО9, ФИО10, с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 - адвоката ФИО13, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4 - ФИО14 по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица – ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» ФИО11, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и супругу, определении порядка общения ответчика с ребенком и встречного искового заявления ФИО8 к ФИО7 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением с уточненными требованиями к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на ее содержание и на содержание несовершеннолетнего ребенка, определении порядка общения ответчика с ребенком.

В обоснование своих требований истец указывает, что с ответчиком ФИО4 она вступила в брачные отношения ДД.ММ.ГГГГ. От совместной супружеской жизни у них имеется один ребенок - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня месяца 2022 года она с ответчиком прекратила фактически брачные отношения из-за несходства характеров и различных взглядов на жизнь. После распада семьи она вернулась с ребенком для дальнейшего проживания в дом своих родителей. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно по причине возникших при совместном проживании противоречий с супругом. Оснований для предоставления срока примирения не имеется, поскольку разлад отношений между супругами длится продолжительное время, в данный период времени между ними ни разу не обсуждался вопрос о восстановлении отношений. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что сохранение семьи невозможно. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка, соглашение между ними не достигнуто. На сегодняшний день, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с матерью, воспитывается ею и находится на ее полном содержании. Она лично заботится о ребенке, осуществляет уход за ним, поддержку и воспитание, оказывает материнскую любовь и заботу, что положительно влияет на развитие и воспитание ребенка. С учетом уточненных исковых требований, просит суд расторгнуть брак между ФИО7 и ФИО8 зарегистрированный в Отделе ЗАГС Управлении ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; Определить место проживание несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка с ней, то есть с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту ее проживания (по ее месту жительства); Взыскать с ФИО8 в ее пользу алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с даты обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; взыскать с ФИО4 алименты на ее содержание, в размере минимального прожиточного минимума, установленного не территории <адрес> с обязательной индексацией, начиная с даты обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3 (трех) лет, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ; определить порядок общения ФИО8 с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нечетные выходные дни до 18:00 часов в присутствии матери ФИО7.

От ответчика по первоначальному иску ФИО4 поступили возражения относительно иска, в пояснениях указывает, что с требованиями истца по первоначальному иску частично не согласен. О расторжении брака с ФИО2 и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, вместе с матерью, по месту ее проживания, согласен. Что касается требований истца о взыскании с него в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с даты обращения в суд с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения не согласен, в связи с тем, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако юридическое лицо находится на стадии ликвидации, никогда не открывало счет, не имело никаких оборотов, не осуществляло и не предполагается, что будет осуществляться предпринимательская деятельность. С иском в части взыскания с него алиментов на содержание ФИО2 в размере минимального прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> с обязательной индексацией, начиная с даты обращения в суд с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) и до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3 (трех), также не согласен, в связи с тем, что согласно п.2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, а не место регистрации, а местом жительства ответчика по встречному иску ФИО7 вместе с малолетним ребенком, ФИО5, является <адрес>. Не согласен и с исковыми требованиями истицы ФИО2 об определении порядка общения с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нечетные выходные дни до 18:00 часов в присутствии матери, ФИО7, так как на основании статьи 61,63 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

От ответчика по первоначальному иску ФИО4 поступило встречное исковое заявление к ФИО2 с уточненными требованиями. В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Просит суд, удовлетворить требование о расторжении брака между ФИО7 и ФИО8, зарегистрированный в отделе ЗАГС Управлении ЗАВГС МЮ РД в городе Хасавюрт, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; Удовлетворить требование об определении места проживания несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с его матерью - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту ее проживания; просит суд отказать в требовании ФИО12 о взыскании с него алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 от всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО7, и определить взыскание алиментов в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории Республики Дагестан, до его совершеннолетия; Также просит суд отказать в удовлетворении требований о взыскании с него алиментов на содержание ФИО7 в размере минимального прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> и определить взыскание в размере минимального прожиточного минимума, установленного на территории Республики Дагестан, так как ответчик по встречному иску ФИО2, фактически проживает в <адрес>, в доме своих родителей и работает в магазине «Дива» в <адрес>, активно ведет страницу в Инстаграмм; Просит суд отказать в определении порядка его общения с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нечетные выходные дни до 18:00 часов в присутствии матери, а установить следующий порядок общения: еженедельно, в каждую субботу и воскресенье, с 10:00 до 18:00 часов; ежегодно, в период зимних и летних каникул во время получения дошкольного и школьного образования ФИО5, в течение семи дней непрерывно; ежегодно, в день рождения ФИО3, с 17:00 до 19:00 часов; ежегодно, в праздничные дни, установленные законом и законами Республики Дагестан, с 12:00 до 18:00 часов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО4 принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

На судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 не явилась, будучи надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному исковому заявлению ФИО13 в судебном заседании исковые требования своего доверителя с учетом представленных уточнений полностью поддержал, и просил удовлетворить. Встречное исковое заявление ФИО8 об определении порядка общения с ребенком не признал, не согласен с предложенным графиком общения, просил установить график общения сына с отцом в нечетные выходные дни до 18:00 часов, в присутствии матери.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению ФИО4 не явилась, будучи надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела, направив в суд своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО14 в судебном заседании пояснил, что встречные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить их. Иск истца по первоначальному иску ФИО2 признают частично, относительно исковых требований о расторжении брака и определения места жительства ребенка с матерью по месту ее проживания не возражают, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО8 алименты на содержание сына в размере 1/4 от всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО7, о взыскании с ФИО8 алиментов на содержание бывшей супруги в размере минимального прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> и определения порядка общения ФИО8 с ФИО5 в нечетные выходные дни до 18:00 часов в присутствии матери, ФИО7, не согласны и просят суд в удовлетворении требований в указанной части отказать.

В судебном заседании представитель по доверенности отдела опеки и попечительства ГО «<адрес>» ФИО15 представила акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, указав, что истица проживает в доме своих родителей по адресу: РД, <адрес>. Собственником домовладения является ФИО6 жилищно-бытовые условия семьи хорошие, препятствий для определения места жительства ребенка с матерью, нет. Со слов ФИО2, она работает в должности менеджера по рекламе в магазине «Дива» <адрес>, график работы – ненормированный. Также, представила суду заключение отдела опеки и попечительства, согласно которому в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая возраст ребенка и его привязанность к каждому из родителей, считают целесообразным установить время общения отца ФИО4 с сыном еженедельно, в каждую субботу с 10.00 до 18.00 часов, ежегодно, в период зимних каникул, во время получения дошкольного и школьного образования ФИО1, в течение 5 дней непрерывно; ежегодно, в период летних каникул, во время получения школьного образования ФИО1 1 месяц; ежегодно, в день рождения ФИО1, с 14.00 до 17.00 часов; ежегодно, в праздничные дни, установленные законом РФ и законами РД с 13.00 до 18.00 часов. Кроме того, представителем отдела опеки и попечительства представлен суду акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО4, по адресу: РД, <адрес>, указав, что жилищно-бытовые условия семьи хорошие, в доме чисто и уютно, имеются необходимые условия для проживания, угроза жизни и здоровью, нормальному воспитанию и развитию ребенка, отсутствует.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства УСЗН Северного административного округа <адрес> на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В направленном в адрес суда акте обследования жилищно-бытовых условий истицы ФИО2 по адресу: РФ, <адрес>, указывает, что ФИО2, проживает совместно со своей матерью ФИО16, в квартире имеются все удобства, условия соответствуют санитарным нормам, у ребенка отсутствует отдельная комната, отсутствует отдельное спальное место, ребенок спит с матерью на двуспальной кровати, для ребенка имеется место для игр, занятий, игрушек соответственно возрасту. При даче заключения отдел опеки и попечительства считает возможным определить место жительства малолетнего ребенка ФИО1 с матерью ФИО2, а также определить порядок общения отца с ребенком каждую первую и третью неделю месяца в субботу и воскресенье с 10.00 до 18.00 часов, каждый нечетный год; в период зимних каникул, во время получения школьного и дошкольного образования ФИО1 в течение семи дней непрерывно; ежегодно, в период летних каникул, во время получения дошкольного и школьного образования ФИО1 в течение семи дней непрерывно; день рождения ребенка (7 января) родители организовывают и проводят совместно; ежегодно, половину праздничных дней, установленных законодательством Российской Федерации и Республики Дагестан с 12.00 до 18.00 часов. Вместе с тем, просят суд рекомендовать матери малолетнего ребенка не чинить препятствия в общении ребенка с отцом; все вопросы касающиеся воспитания и образования ребенка, решать по взаимному согласию, исходя из интересов малолетнего; родитель, у которого находится ребенок обязан информировать другого родителя о здоровье ребенка, о его воспитании и процессе обучения, о перемещении ребенка по России и за пределы Российской Федерации; обязать родителей в присутствии ребенка поддерживать уважительное отношение друг к другу, не обсуждать при ребенке проблемы личных взаимоотношений, не высказываться неодобрительно о действиях друг друга, а также не формировать у ребенка негативное отношение к другому родителю и его родственникам.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком зарегистрирован брак в отделе ЗАГС Управлении ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №.

В браке родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении Х-МЮ № выданному ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления госуслуг района Хорошевский, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Как следует из объяснений сторон, а также обстоятельств дела, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем требование о расторжения брака подлежит удовлетворению.

Кроме того, как указывает сам ответчик, он не против того, чтобы ребенок жил с матерью, в связи с чем, требование об определения места жительства ребенка с матерью также подлежит удовлетворению в связи с обоюдным согласием сторон.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из исследованной в судебном заседании справки квартального комитета № выданной ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес> в состав ее семьи входят: муж – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из исследованной в судебном заседании справки квартального комитета № выданной ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в <адрес>, по ул. <адрес>, коп.1, <адрес>, фактически проживает в <адрес>.

Заключением опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» об определении порядка общения с ребенком подтверждается, что совместная жизнь между истцом и ответчиком не сложилась, брачные отношения были прекращены с 2022 года, после распада семьи ФИО2 вместе с сыном вернулась в родительский дом по адресу: РД, <адрес> работает в магазине «Дива» <адрес> рекламным менеджером.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе – супруга в период беременности и в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно правовой позиции Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О в силу норм Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов.

Из разъяснений, данных в пп. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст.83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела 5 СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество; при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) прожиточный минимум на душу населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения в размере 13081 руб., для трудоспособного населения - 14258 руб., для пенсионеров - 11250 руб., для детей - 13066 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В связи с тем, что суду не представлено достоверных сведений о наличии заработка и месте работы ФИО4 суд считает необходимым взыскать с него алименты в твёрдой денежной сумме в пользу супруги ФИО2 в размере минимального прожиточного минимума установленного на территории субъекта Российской Федерации в котором проживает ФИО2, также суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 107 СК РФ взыскание производить ежемесячно, начиная с даты обращения в суд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребенка до его совершеннолетия, а на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста.

В силу части 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей.

Разрешая спор о порядке общения с ребенком, суд, руководствуясь заключением органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» считает возможным определить следующий порядок общения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО4: еженедельно, в каждую субботу с 10.00 до 18.00 часов; ежегодно, в период зимних каникул, во время получения дошкольного и школьного образования ФИО1, в течение 5 дней непрерывно; ежегодно, в период летних каникул, во время получения дошкольного и школьного образования ФИО1 1 месяц; ежегодно, в день рождения ФИО1, с 14.00 до 17.00 часов; ежегодно, в праздничные дни, установленные законом РФ и законами РД с 13.00 до 18.00 часов.

Родитель, с которым остался жить ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.

При изменении обстоятельств, возраста, режима дня, состояния здоровья и занятости ребенка установленный порядок общения отца с ребенком может быть изменен.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных сумм исковых требований.

Учитывая, что при подаче заявления по делам о взыскании алиментов в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 333.19 НК РФ уплачивается государственная пошлина в размере 150,00 рублей, согласно приведенных правовых норм государственную пошлину в размере 150,00 рублей в доход государственного бюджета подлежит взысканию с ответчика ФИО4 не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов и определении порядка общения ответчика с ребенком - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Управлении ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрт, актовая запись № между ФИО7 и ФИО8, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту ее жительства.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты, в размере одной величины прожиточного минимума в <адрес> установленного для детей, что составляет 13066 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты, в размере одной величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения, что составляет 13081 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3 (трех) лет, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы взысканных алиментов подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Определить порядок общения ФИО8 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно, в каждую субботу с 10.00 часов до 18.00 часов; ежегодно, в период зимних каникул, во время получения дошкольного и школьного образования ФИО1, в течение 5 дней непрерывно; ежегодно, в период летних каникул, во время получения дошкольного и школьного образования ФИО1 1 месяц; ежегодно, в день рождения ФИО1, с 14.00 часов до 17.00 часов; ежегодно, в праздничные дни, установленные законом Российской Федерации и законами Республики Дагестан с 13.00 часов до 18.00 часов.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО2, отказать.

Взыскать с ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

Встречное исковое заявление ФИО8 к ФИО7 об определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО8 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно, в каждую субботу с 10.00 часов до 18.00 часов; ежегодно, в период зимних каникул, во время получения дошкольного и школьного образования ФИО1, в течение 5 дней непрерывно; ежегодно, в период летних каникул, во время получения дошкольного и школьного образования ФИО1 1 месяц; ежегодно, в день рождения ФИО1, с 14.00 часов до 17.00 часов; ежегодно, в праздничные дни, установленные законом РФ и законами РД с 13.00 часов до 18.00 часов.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО4, отказать.

Взыскать с ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционный жалобы через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Омарова И.Р.