к делу № 2а-1580/2023

УИД 23RS0003-01-2023-002027-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа 17 мая 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за период 2014 года, в размере 315 руб., указывая на то, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: 353451, <адрес>, Спасский пер, 16, 33. Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму, налога и направил налоговое уведомление. Согласно произведенного расчета, сумма транспортного налога за период 2014 год в отношении объекта налогообложения- ВА321063, г/н №, составила 315 руб.: (63.00 х 10 руб. х 12/12 х 1)-315.00 = 315,00, где 63.00 л.с. - налоговая база, 10 руб.- налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве), 315.00- размер налоговых льгот). Налоговым органом путем направления требования № от 15.12.2021 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось ФИО1 в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнила. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 15.12.2021г., налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа Краснодарского края от 03.10.2022г. судебный приказ, вынесенный 14.09.2022 по делу № 2а-4186/2022 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованию № 62535 от 15.12.2021 числится задолженность в размере 315,00 руб., которую истец просит взыскать.

Кроме того, в суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, в котором административный истец указал на уважительность причин пропуска этого срока.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю по доверенности ИПБ о рассмотрении дела в его представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на административный иск в суд не поступало.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: №, дата рождения. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства: 353451, <адрес>

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 356 - 362 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление № 849881 от 26.04.2015 об уплате транспортного налога за период 2014г. в сумме 315,00 руб.

Так, согласно произведенного расчета, сумма транспортного налога, исчисленного в отношении налогоплательщика ФИО1 за период 2014 год в отношении объекта налогообложения- ВА321063, г/н №, составила 315 руб.: (63.00 х 10 руб. х 12/12 х 1)-315.00 = 315,00, где 63.00 л.с. - налоговая база, 10 руб.- налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году, 1-доля в праве), 315.00- размер налоговых льгот).

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 15.12.2021г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере 315 руб., однако, до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнила.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 15.12.2021г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа Краснодарского края от 03.10.2022г. судебный приказ, вынесенный 14.09.2022 по делу № 2а-4186/2022 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

На момент рассмотрения дела за ФИО1 числится задолженность по требованию № от 15.12.2021г. в размере 315,00 руб. Ответчик факт наличия задолженности и ее размер не оспаривает, возражений на иск не представила.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1000 рублей.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 11.11.2015 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось ФИО1 в добровольном порядке оплатить сумму задолженности до 28.01.2016г., однако, налогоплательщик свою обязанность не исполнила.

Исходя из п. 2 ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд по указному требованию истекал 28.07.2019.

14.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-4186/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 315 руб. по требованию № от 11.11.2015. Однако, определением от 03.10.2022 указанный судебный приказ № 2а-4186/2022 от 14.09.2022г. отменен на основании поданного должником возражения.

Таким образом, налоговый орган пропустил срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № от 11.11.2015.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных суду доказательств следует, что до 01.01.2021г. объекты собственности ФИО1 состояли на учете в налоговом органе по месту их нахождения, однако, после завершения работ по централизации ведения карточек «Расчетов с бюджетом», а также, в связи с постановкой на налоговый учет ФИО1 по месту регистрации, т.е. в ИФНС России по г-к <адрес>, задолженность с МРИ ФНС № 9 по Тверской области была передана лишь 26.01.2022 г.

Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца о том, что ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края не имела возможности сформировать и направить заявление о вынесении судебного приказа до истечения срока его подачи и в связи с отсутствием возможности, указанное заявление о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края лишь 14.09.2022.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направленно ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края в Анапский городской суд 03.04.2023г., то есть в пределах срока, установленного абз. 2 п. 3 ст 48 НК РФ. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогам, в адрес ФИО1 направлялись соответствующие требования, также налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа и полагает возможным восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска, признав причину пропуска этого срока уважительной.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик не оплатила транспортный налог за 2014 год в сумме 315 руб., факт наличия задолженности и сумма задолженности ФИО1 не оспариваются, возражений на административный иск не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 21014г.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН: №, дата рождения. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 315 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН: №, дата рождения. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> в доход бюджета муниципального образования г-к Анапа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: - подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г.

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела 2а-1580/2023 УИД 23RS0003-01-2023-002027-89Анапского городского суда Краснодарского края