ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием помощника прокурора города Усолье-Сибирское Дунюшкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-004603-88 (2-3232/2023) по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О13 о выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к собственности Российской Федерации, закреплено за Министерством обороны Российской Федерации, а приказом директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 7 апреля 2022 года № 901 закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». Также спорное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд приказом заместителя Министра Обороны Российской Федерации от 19 марта 2020 года № 304, в муниципальную собственность не передавалось, в реестре муниципальной собственности органов местного самоуправления не числится. На основании договора найма военнослужащим жилого помещения на период прохождения военной службы в войсковой части (данные изъяты) от 17 сентября 2010 года № 357, спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на состав семьи из трех человек, включая самого нанимателя, его жену ФИО1 и сына Ф.И.О12 ДД.ММ.ГГГГ года между нанимателем ФИО2 и его супругой ФИО1 был расторгнут брак. 20 марта 2020 года ФИО2 выехал и снялся с регистрационного учета по данному адресу. В связи с чем, истец считает, что в связи с прекращением брачных отношений и выездом нанимателя в иное жилое помещение, ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением. Решения о предоставлении спорного жилого помещения на условиях социального найма ответчикам уполномоченным органом не принималось, на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма ФИО1 и члены её семьи не состоят, в также в списках на получение служебных жилых помещений, с заявлением о включении в список на служебное жилье ответчики не обращались. Проживание ответчиков в спорном жилом помещении является незаконным, так как право на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации ответчики не имеют, трудовую деятельность в воинских частях и организациях ВС РФ не осуществляют. В связи с чем, 21 июня 2023 года истцом было направлено уведомление об освобождении жилого помещения, однако ФИО1 и члены её семьи по настоящее время продолжают проживать в данном жилом помещении, которое является собственностью Российской Федерации.

Просит признать ФИО1, Ф.И.О14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ФИО1, Ф.И.О16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения; снять с регистрационного учета ФИО1, Ф.И.О18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 сдать установленным порядком по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытии лицевого счета в управляющей компании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д. 59) не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск полностью поддерживает (л.д. 60).

Ответчица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О20 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства (л.д. 54-55), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представители третьих лиц Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4, Министерства обороны Российской Федерации, Территориального отдела «Иркутский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», не явились, извещались надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений сторон по делу, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи, основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на его основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения в общежитиях.

Статьей 94 ЖК РФ установлено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч. 1).

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч. 2).

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1).

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (ч. 2).

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (ч. 5).

В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (ч. 6).

Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме (ч. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на время прохождения военной службы, на основании договора найма служебного жилого помещения № 357 от 17 сентября 2010 года, ФИО2 была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью 45,15 кв.м, расположенная по адресу: <...>, для проживания нанимателя и членов его семьи - супруги ФИО1 и его сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19) Пунктом 4.2 раздела 4 договора найма № 357 предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем, право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняются.

ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 и ФИО1 родился второй сын Ф.И.О21., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 40).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 38)

20 марта 2020 года наниматель ФИО2 снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, выехал на другое место жительства (л.д. 28-29)

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области от 11 февраля 2021 года по гражданскому делу № 38RS0024-01-2020-004918-65 (2-199/2021), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 мая 2021 года, было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФГАУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФИО1, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних Ф.И.О22 о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора найма.

Указанным выше решением суда подтвержден факт выезда нанимателя ФИО2 из спорного жилого помещения на другое место жительство с 10 сентября 2018 года, снятия с регистрационного учета с 20 марта 2020 года.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником спорного жилого помещения, является Российская Федерация, закреплено за Министерством обороны РФ, на основании приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 7 апреля 2022 года № 901, право оперативного управления закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс» 10 августа 2022 года (л.д. 21-23)

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Самостоятельного права на спорное жилое помещение ответчик ФИО1 не приобрела, она вселялась только как член семьи нанимателя. Документов, подтверждающих предоставление ответчику спорного служебного жилого помещения в установленном порядке, в связи с работой либо прохождением службы, не имеется.

Поскольку ответчики не относятся ни к одной из категорий лиц, указанных в статье 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не представили доказательства подтверждающие основания для признания малоимущими с целью постановки на такой учет, самостоятельного права не приобрели, исковые требования о признании их утратившими право пользования спорным служебным жилым помещением, о выселении подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ФИО5 О23 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <...>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты)), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О24 о выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, Ф.И.О25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1, Ф.И.О27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О28, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, Ф.И.О29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Обязать ФИО1 сдать установленным порядком по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытии лицевого счета в управляющей компании жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская <адрес>, представителю Министерству оборону Российской Федерации – начальнику территориального отдела «Иркутский» филиала «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28 ноября 2023 года.