№2-686/2022
УИД № 30RS0008-01-2022-000867-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Икряное 24 августа 2022 года
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Жабина С.С.,
при секретаре судебного заседания Рублевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска истец указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: . Ответчик после расторжения брака с истцом в г. по указанному адресу не проживает, намерений пользоваться помещением не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, права собственности на долю в жилом помещении не имеет.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает истцу право владения, пользования и распоряжения имуществом.
Просит признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчики приходятся ей бывшим супругом, брак с которым расторгнут в , на данный момент ФИО2 проживает в другом месте и состоит в зарегистрированном браке, собственником жилого дома, расположенного по адресу: , не является, не участвует в расходах по содержанию жилья и коммунальных расходах, каких-либо соглашений с ними она не заключала, регистрация ответчика носит формальный характер. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.
ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
Представитель третьего лица ОВМ России по Икрянинскому району в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, года рождения, является собственником 1/5 жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: на основании договора купли-продажи от , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости.
Также по 1/5 доли указанного жилого помещения принадлежат ее детям: Г.А., Г.А., Г.С.
Ответчик ФИО2, согласно договору дарения доли земельного участка с долей квартиры, подарил 1/5 своей доли Г.С.
Ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом доме. Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по Икрянинскому району Астраханской области ФИО2, года рождения, уроженец , зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: , с по настоящее время.
Регистрация ответчика нарушает права истца, так как в соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н сообщила, что ФИО2 до развода переехал в , где проживает с гражданкой М.
Обстоятельства, подтверждающие проживание ответчика не по месту регистрации также подтвердила свидетель М.В., пояснив в судебном заседании, что является соседкой ФИО1, ее бывший супруг ФИО2 по адресу: , не проживает около 3 лет.
Из ответа на запрос главы администрации МО «Житнинский Сельсовет» И.В от .установлено, что ФИО3 по адресу: , не проживает.
Указанные обстоятельства также подтверждены справкой выданной МО «Житнинский Сельсовет» от , о том, что ФИО2 не проживает по указанному адресу с г.
Регистрация ответчика в доме истца препятствует осуществлению его прав собственника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, ответчику не принадлежит доля в жилом помещении, расположенного по адресу: ,личных вещей ответчика в жилом помещении не находится, бремя содержания жилого помещения не несет, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не может быть сохранено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу государства, государственной пошлины в размере 300 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с рассмотрением данного гражданского дела в Икрянинском районном суде Астраханской области суде ФИО1 понесены судебные расходы по оплате услуг юриста в сумме 5 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денег от и договором оказания юридических услуг от .
между ФИО4 и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг по договору согласно акту выполненных работ составила 5 000 рублей.
По смыслу статьи 100 ГПК Российской Федерации разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.
Согласно п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 69, 70, 81 СК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.
ФИО2, года рождения, уроженца , признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы в размере 5 300 (пяти тысяч трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья С.С. Жабин