ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 10 октября 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Спиридонова А.В.,
с участием государственного обвинителя Рябчиковой М.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Аждарова З.Н.о., представившего удостоверение № 922 и ордер № 029310 от 04 октября 2023 года,
представителя потерпевшего ФИО8,
при секретаре судебного заседания Самбор А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 29 декабря 2020 года мировым судом судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
- 08 февраля 2021 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ, к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 29 декабря 2020 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено окончательное наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;
- 22 ноября 2021 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Калужского районного суда Калужской области от 08 февраля 2021 года окончательно назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2022 года неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 03 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; 13 июля 2022 года освобожден по отбытии срока наказания;
- 03 ноября 2022 года Калужским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства; постановлением Калужского районного суда Калужской области от 20 апреля 2023 года неотбытое наказание заменено на 02 месяца 24 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 01 сентября 2023 года освободился по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области по делу № от 11.07.2019 ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 июля 2019 года и достижения старшим ребенком совершеннолетия. После достижения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, взыскание алиментов производить в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, и до ее совершеннолетия.
19.07.2019 ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.
07.08.2020 постановлением Мирового судьи судебного участка №46 Калужского судебного района Калужской области, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 18.08.2020. Административное наказание ФИО1 не отбыто.
ФИО1, находясь на территории г. Калуги, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области исполнительного производства о взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, судебное решение должным образом не исполнял, алименты в установленном судебным решением порядке не выплачивал. В период с 14.07.2022 по 08.06.2023 ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуги» за помощью в трудоустройстве не обращался, материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание детей в течение двух и более месяцев не оказывал, систематического участия в воспитании детей не принимал, в период с 01.08.2022 по 08.06.2023 алименты в размере, установленном решением суда, за период с 14.07.2022 по 08.06.2023 не выплачивал, таким образом, в период с 01.10.2022 по 08.06.2023 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 14.07.2022 по 08.06.2023 несовершеннолетнему потерпевшему - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред на сумму 115445,13 рублей, несовершеннолетней потерпевшей - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред на сумму 115445,13 рублей, а всего на сумму 230890,26 рублей. При расчёте задолженности учтены выплаты алиментов, произведенных ФИО1 19.08.2022 в размере 2300 рублей, 10.02.2023 в размере 1000 рублей, а также период нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области с 19.10.2022 по 03.11.2022. Расчет задолженности произведен согласно ч.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ и сведениям Федеральной службы государственной статистики (Росстата) о средней заработной плате по Российской Федерации.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
От потерпевших и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1748 от 25 июля 2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией, не страдает и не страдал в период содеянного. У него имеется синдром зависимости от алкоголя у лица с отдельными психопатическими чертами. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период содеянного. Не находился он в указанный период в каком-либо временном психическом расстройстве. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственном делопроизводстве и самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту интересов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
С учетом выводов указанной экспертизы, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в психиатрическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром алкогольной зависимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему, в качестве которого суд учитывает частичные выплаты по алиментам, однако суд с учетом несоразмерности указанных выплат причиненному ущербу не признает частичное возмещение имущественного вреда в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Суд также не признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства наличие на его иждивении малолетних детей, так как ФИО1 совершил в отношении них преступление, в результате которого ему причинен материальный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступления наказания в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.
Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ст.53.1 УК РФ, заменяет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, судом не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для избрания подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.
Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Спиридонов