Дело № 2-2860/2022

24RS0028-01-2022-003223-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 546 712,59 рублей и 8 667,12 рублей расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя следующим.

23.04.2019г. между ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 558 000 рублей на срок по 23.04.2024г. под 19,90 % годовых. Ответчик приняла на себя обязательства производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами ежемесячными платежами в установленные договором сроки. Однако, ответчик, получив кредит, не исполнила обязательства по его возврату, 23.01.2020г. нарушила их, в связи с чем, образовалась задолженность. 17.09.2021г. Банк уступил права требования данной задолженности ООО «Филберт» на основании договора уступки прав требования № С даты заключения данного договора по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало, в результате чего задолженность составляет 546 712,59 рублей. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, из которых основной долг – 499 960,87 рублей, проценты – 39 651,72 рубль, задолженность по иным платежам – 7 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 667,12 рублей.

На судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заочном порядке.

На судебное заседание не явились ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Почта Банк», были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Договор является смешанным, содержащим в себе договор кредитной линии с лимитом задолженности, а также условия об оказании услуг. Такой договор в отдельной части регулируется нормами главы 42 ГК РФ, в другой части нормами главы 39 ГК РФ, в том числе с применением правил ст. 779 ГК РФ о платности оказываемых услуг. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 ст. 821 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено, что 23.04.2019г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита был заключен кредитный договор , в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Потребительский кредит» ФИО1 был открыт счет № предоставлен кредит в размере и на условиях, указанных в договоре, а именно: кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере кредитного лимита 584 500 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 19,90 % годовых. В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» указано, что сумма платежа по кредиту составляет 15 472 рубля, дата первого платежа 23.05.2019г.

Также составлен график платежей (начальный), согласно которому заемщик обязана производить ежемесячные платежи с 23.05.2019г. по 23.04.2024г. в размере 15 472 рублей (основной долг и проценты) и последний платеж 23.04.2024г. в размере 14 144,37 рублей. Итого сумма платежа за указанный период составит 926 992,37 рубля.

Согласно пп. 1.6, 1.8 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Условия) датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет. Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в Заявлении, размер комиссий указывается в Тарифах.

Согласно пп. 3.1, 3.2 Условий клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Порядок погашения задолженности отражен в разделе 3 Условий.

Пропуск платежей и последствия этого, оговорены в разделе 6 Условий.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что не оспорено ответчиком и следует из выписки по счету.

17.09.2021г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым Банк уступает и продает, а ООО «Филберт» принимает и покупает права в отношении кредитных договоров, в том числе в отношении кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1, что следует из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав от 20.09.2021г.

В соответствии п. 13 вышеуказанного Заявления, ответчик выразила согласие на передачу и/или уступку Банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам.

Таким образом, у правопреемника ООО «Филберт» возникло право требования с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору

ООО «Филберт» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) по указанному кредитному договору, в котором потребовало от ФИО1 в срок до 31.12.2021г. погасить образовавшуюся задолженность в размере 546 712,59 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам, согласно которому общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 23.04.2019г. по состоянию на 17.09.2021г. составляет 546 712,59 рублей, из которых основной долг – 499 960,87 рублей, проценты – 39 651,72 рублей, задолженность по иным платежам – 7 100 рублей, которая с момента переуступки прав не изменилась. Размер задолженности подтверждается предоставленным истцом расчетом, выпиской по счету. Доказательств отсутствия задолженности, либо ее частичной оплаты суду не предоставлено.

Таким образом, исходя из указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ПАО «Почта Банк», стороны кредитного договора согласовали возможность переуступки прав кредитора любому лицу.

Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

Исходя из специфики условий договора о пользовании кредитом, включая возможность применения ст. 850 ГК РФ, момент формирования задолженности определяется Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно п. 4.4.18 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой, указанной в требовании о возврате кредита, а если срок не указан, в течение 30 календарных дней со дня направления такого требования.

Таким образом, у ФИО1 на 17.09.2021г. имеется задолженность в размере 546 712,59 рублей, состоящая из: 499 960,87 рублей – основного долга, 39 651,72 рублей – процентов на просроченный основной долг, 7 100 рублей – задолженность по иным платежам, расчет которой не оспорен, которая подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 8 667,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №. по состоянию на 17.09.2021г. в размере 546 712,59 рублей, из которых основной долг – 499 960,87 рублей, проценты – 39 651,72 рубль, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 100 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 667,12 рублей, а всего 555 379,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Пацёра

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022г.