Дело № 2а-809/2025

УИД 12RS0008-01-2025-001442-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 10 июля 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при помощнике судьи Николаевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,,

установил:

Административный истец МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить административному ответчику ФИО2 ранее установленные судом ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего 2 раза).

В обоснование указано, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время). В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает с матерью. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от родственников, соседей не поступало. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский», по категории административный надзор, в течение года дважды привлекался к административной ответственности. В связи с изложенным, административный истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Медведевский», административный ответчик ФИО2 не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений п.п. 20, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> года № ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором ... Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев с возложением обязанностей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от <...> года на неотбытый срок, возложены обязанности.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года на основании п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении ФИО2 по приговору от <...> года отменено; постановлено исполнить в отношении ФИО2 оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 13 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев с установленными по приговору ограничениями и обязанностями.

Он же, ФИО2, приговором мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года (с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке) осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору от <...> года (с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке) отменено; постановлено исполнить назначенное ФИО2 по приговору наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года) ФИО2 назначено по приговору мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года (с учетом постановления от <...> года) окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом постановления от <...> года) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особо режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <...> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время). Решение вступило в законную силу <...> года.

При вынесения решения от <...> года судом установлено, что по приговору от <...> года, в том числе, по которому ФИО2 отбывал наказание, преступление последним совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

<...> года осужденный ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Медведевский» и ему установлен административный надзор по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <...> года.

Постановлением МО МВД России «Медведевский» от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за отсутствие по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов следующего дня, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <...> года постановление вступило в законную силу.

Административный штраф на момент рассмотрения дела в суде административным ответчиком не оплачен.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности за отсутствие по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов следующего дня, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <...> года постановление вступило в законную силу.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, судом при решении вопроса о необходимости дополнения ранее установленных судом административных ограничений, принимаются во внимание вышеуказанные постановления от <...> года и от <...> года, поскольку именно эти правонарушения совершены поднадзорным лицом в течение одного года.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных положений закона, принимая во внимание характер допущенных ФИО2 правонарушений, учитывая, что правонарушения, совершенные им в течение одного года, направлены против порядка управления, являются идентичными, принимая во внимание, что установление дополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также защите государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные судом ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 2 раза).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <...> года административные ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.