Решение по делу № 2А-96/2023 от 03.03.2023

Дело № 2а-96/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск 3 марта 2023 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием: помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Кальченко А.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которого указано, что начальником Отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции рассмотрен материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; осужденного:

приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание, назначенное данным приговором, с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима;

приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, по апелляционному постановлению Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 20 дней.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением № врио заместителя начальника-начальника полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, с супругой ФИО7 и двумя несовершеннолетними детьми, снимая жилье в наем. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления со стороны жителей <адрес> не поступали. ФИО2 официально не трудоустроен, работая вахтовым методом в <адрес>. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

На основании изложенного, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы Николаевского муниципального района <адрес>; 2) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования административного искового заявления поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административно искового заявления не возражал.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.9-12).

Приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года (л.д.13-14).

Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание,назначенное ему данным приговором, с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима (л.д.15-17).

Приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-20).

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённого ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворено. Осуждённый ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 3 месяца 20 дней (л.д.21-23).

Согласно справке № ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из справки о результатах проверки в системе СООП следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности. В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ). Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются копиями административных протоколов и постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д.29-36).

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего административного дела.

Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им у суда нет оснований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание и то обстоятельство, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы - исправительного учреждения, в целях предупреждения совершения им как преступлений, так и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты, как государственных, так и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на два года со дня вступления решения с уда об установлении административного надзора в законную силу.

Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы Николаевского муниципального района <адрес>; 2) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Принимая решение об установлении именно указанных административных ограничений, суд принимает во внимание направленность указанных ограничений на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления и его поведения после освобождения из мест лишения свободы.

О необходимости установления административного надзора на указанный срок и установления именно таких административных ограничений, суд приходит к выводу в связи с тем, что именно указанный срок административного надзора и установленные административные ограничения соразмерны целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 63, 175, 178-180, 270, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора к ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1) запретить выезд за пределы Николаевского муниципального района <адрес>;

2) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Клименко