производство №а-2656/2023

УИД 18RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 (далее – административный истец) обратился в суд к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики», которым просил признать решение призывной комиссии муниципального образования «<адрес>» о призыве административного истца на военную службу незаконным.

Требования мотивированы тем, что административный истец состоит на воинском учете и является призывником. При призыве административного истца на военную службу была нарушена процедура по оценке его состояния здоровья и установления ему категории годности для прохождения военной службы.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из содержания административного иска и позиции административного истца следует, что им оспаривается решение Призывной комиссии Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о призыве административного истца на военную службу (Протокол №).

Призывной комиссией Удмуртской Республики принято решение об отмене решения призывной комиссии Удмуртской Республики о призыве на военную службу, как не реализованное.

Установив, что оспариваемое истцом решение отменено, в силу чего на момент рассмотрения дела не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, учитывая, что административный истец отказался от административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ч. 2 ст. 225 КАС РФ. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199, 201-203, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 ФИО4 от административного искового заявления ФИО1 ФИО4 к ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» об оспаривании решения призывной комиссии, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья А.С. Хаймина