Дело № 2-320/2022
УИД 42RS0038-01-2022-000425-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово
20 октября 2022 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего Ф.И.О.1
Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество КБ "Восточный" на основании кредитного договора № от 09.12.2019 выдало кредит Ф.И.О.1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 18.03.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 183626, 92 руб.
Ответчику были направлены уведомления с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
ФИО1 О.1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, предполагаемым наследником является ФИО2.
Просит суд взыскать с наследников умершего Ф.И.О.1 в пользу банка сумму задолженности в размере 183626,92 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4872,54 руб.
Определением Беловского районного суда от 05.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Беловского муниципального округа Кемеровской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание 20.10.2022 не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что <данные изъяты>
Представитель администрации Беловского муниципального округа - ФИО3, действующая на основании доверенности, при разрешении дела полагалась на усмотрение суда.
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года N 266-П.
В соответствии с пунктом 1.5 данного Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 09.12.2019 между Ф.И.О.1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №; сумма кредита <данные изъяты> руб. на срок до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором.
Свои обязательства перед Ф.И.О.1 банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
Взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
На основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, к истцу перешло право требования возврата суммы задолженности по кредитному договору.
Как следует из расчета задолженности предоставленного истцом по состоянию на 18.03.2022 задолженность Ф.И.О.1 по кредитному договору № от 09.12.2019 составляет 183626,92 рублей, из них: задолженность по основному долгу 99303,67 руб., просроченные проценты 84323,25 руб.
Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного соглашения и учетом внесенных заемщиком при жизни платежей.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 34 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,"
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По данным Федеральной нотариальной палаты после смерти Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заведено (л.д. 53).
Согласно справке предоставленной <адрес> ТУ администрации Беловского муниципального округа Ф.И.О.1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на день смерти и по настоящее время по данному адресу проживает ФИО2 (л.д. 50).
Согласно выписки из ЕГРН Ф.И.О.1 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 45).
По данным ГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району транспортных средств на имя Ф.И.О.1 не значится, имевшиеся ТС сняты с учета в связи со смертью (л.д. 44).
По сообщению ОЗАГС Беловского района Кузбасса следует, что Ф.И.О.1 записан отцом Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.40,41). Однако предпринятые судом меры по установлению их места нахождения, результатов не дало.
Наследственная масса состоит из объекта недвижимости, а именно 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что она не принимала наследство после смерти Ф.И.О.1 суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Как указано в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что умерший Ф.И.О.1 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по одному адресу с ФИО2: <адрес>.
Если на момент открытия наследства наследник зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, предполагается, что он принял наследство. Закон не обязывает наследника, фактически принявшего наследство, являться к нотариусу с целью подтвердить свои наследственные права либо получить свидетельство о праве на наследство. В результате принятия наследства наследник признаётся собственником причитающейся ему доли наследства со дня открытия наследства и, по прямому указанию законодателя, независимо от факта государственной регистрации права на наследственное имущество в случаях, когда это право подлежит регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Следовательно, пока презумпция принятия наследства не опровергнута, наследнику принадлежит унаследованное им имущество. В связи с тем, что ни ФИО2, ни иные заинтересованные лица не обращались в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, ФИО2 считается принявшей наследство после смерти Ф.И.О.1
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитное обязательство должника не связано неразрывно с его личностью, возникшие между истцом и заемщиком Ф.И.О.1 правоотношения допускают правопреемство, в связи с чем, суд считает, что погашение задолженности Ф.И.О.1 по кредитному договору № от 09.12.2019 необходимо возложить на его наследника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., совершившую действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пользование и ухаживание за принадлежавшем наследодателю земельным участком), открывшегося после смерти Ф.И.О.1
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4872,54 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел <адрес>), в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.12.2019 в сумме 183626 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4872 (четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Н. Выдрина