дело № 2а-2574/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием: помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование требований административный истец указал, что в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» состоит на учете освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания ФИО2, осужденный приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25.01.2005 по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 не погашена, дата погашения судимости –ДД.ММ.ГГГГ. РешениемДзержинского районного суда г.Оренбурга от 02.09.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор срокомна 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть 17.09.2024 с установлением административных ограничений в виде:обязательной явки два разав месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, где разрешена продажа спиртных напитков (местах распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы Оренбургской области без разрешения ОВД. Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО2 привлекался в течение года к административной ответственности: 24.12.2022 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 30.12.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 07.01.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. На основании Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установленный решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 02.09.2022 и дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений, указанных в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга в судебном заседании просила административное исковое заявление удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика,заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25.01.2005 по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 не погашена, дата погашения судимости –ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 02.09.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор срокомна 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть 17.09.2024 с установлением административных ограничений в виде:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, где разрешена продажа спиртных напитков (местах распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы Оренбургской области без разрешения ОВД.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции УУП ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО2 характеризуется по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В отдел полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении ФИО2 ранее жалобы не поступали. По данным ИБД-р ФИО2 привлекался к уголовной и административной ответственности. Неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Был замечен в злоупотреблении спиртных напитков. На профилактическом учете в отделе полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 состоит на административном надзоре.

Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО2 привлекался в течение года к административной ответственности:

24.12.2022 постановлением ОП №2 МУМВД России «Оренбургское», вступившим в законную силу 11.01.2023 по ч.1 ст. 19.24КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

30.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Оренбурга, вступившим в законную силу 14.02.2023 по ч. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

07.01.2023 постановлением ОП №2 МУМВД России «Оренбургское», вступившим в законную силу 19.01.2023 по ч.1 ст. 19.24КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом личности и поведения лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 25.01.2005 по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ст.69, ст.70 УК РФ, и судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, то срок, на который административный истец просит продлить в отношении ФИО2 не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Таким образом, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Также суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершением поднадзорным лицом новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными лишения свободы» дополнение административных ограничений выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации назначенных административных ограничений.

В связи с этим суд полагает, что необходимо дополнить установленные ФИО2 административные ограничения в видеобязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства,пребывания или фактического нахождения поднадзорного.

Данные ограничения соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 02.09.2022 года, на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного (продленного) административного надзора, т.е с 18.09.2024 года.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.А.Гречишникова

Решение в окончательной форме вынесено 23 июня 2023 года.