УИД 77RS0004-02-2024-001419-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с уастием:

истца ФИО1, его представителя фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3864/2024 по иску ФИО1 к адрес, Нотариусу фио о признании права собственности на денежные средства и финансовые активы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес, Нотариусу фио, в котором просит о передаче ему как единственному учредителю адрес «ИНКАРАС» активы данного юридического лица, в том числе: денежные средства в размере сумма за акции ОАО «РН Холдинг» в количестве 2 400 штук по цене сумма за акцию, находящиеся на депозитарном счете нотариуса фио, акции ОАО «Санкт-Петербург» в количестве 250 штук, акции ОАО «Мечел» - 1 920 штук, привилегированные, акции ОАО «Интер РАО ЕЭС» - 14 000 штук, указав в обоснование, что данные акции находятся на счете адрес по договору №14Б/2912-1147/1 от 29.12.2014.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель ответчика адрес - фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.

Ответчик Нотариус адрес адрес фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с Решением № 2 Учредителя адрес «ИНКАРАС» от 18.10.2001, ФИО1 был назначен Генеральным директором Общества.

Из письма, направленного в адрес истца Нотариусом фио от 27.04.2023 следует, что ОАО «НК «Роснефть» внесло на депозит нотариуса денежные средства для передачи адрес «ИНКАРАС», которые могут быть перечислены на счет Общества.

Истец полагал, что ему как единственному учредителю адрес «ИНКАРАС» подлежат передаче активы данного юридического лица, в том числе: денежные средства в размере сумма за акции ОАО «РН Холдинг» в количестве 2 400 штук по цене сумма за акцию, находящиеся на депозитарном счете нотариуса фио, акции ОАО «Санкт-Петербург» в количестве 250 штук, акции ОАО «Мечел» - 1 920 штук, привилегированные, акции ОАО «Интер РАО ЕЭС» - 14 000 штук, находящиеся на счете адрес по договору №14Б/2912-1147/1 от 29.12.2014.

адрес является профессиональным участником рынка ценных бумаг, оказывает в т.ч. депозитарные услуги на рынке ценных бумаг на основании соответствующей лицензии (ст. 7 Закона о рынке ценных бумаг).

адрес «ИНКАРАС» являлся депонентом адрес на основании депозитарного договора №14В/2912-1147/1 от 29.12.2014. Заключение указанного договора осуществлено путем присоединения к Депозитарному договору счета депо в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

Копии документов, подтверждающих заключение адрес «ИНКАРАС» депозитарного договора, а также копии Условий в редакции, действовавшей на момент прекращения деятельности адрес «ИНКАРАС» представлены ответчиком в материалы дела.

12.03.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица адрес «ИНКАРАС» и исключении из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

По состоянию на указанную дату на счетах депо адрес «ИНКАРАС» в адрес учитывались следующие акции: акции обыкновенные ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ISIN RU0009100945) в количестве 250 штук, акции привилегированные ПАО «Мечел» (ISIN RU000A0JPV70) в количестве 1870 штук и акции обыкновенные ПАО «Интер РАО ЕЭС» (ISIN RU000A0JPNM1) в количестве 14 000 штук.

В соответствии с п. 11.2 Положения Банка России № 503-П3 (в редакции действовавшей на 24.03.2020) при наличии положительного остатка ценных бумаг на счете депо владельца, открытого ликвидированному депоненту - юридическому лицу, депозитарий, если это предусмотрено условиями осуществления депозитарной деятельности, вправе совершить действия, направленные на зачисление указанных ценных бумаг на счет неустановленных лиц, открытый соответственно держателем реестра или депозитарием, осуществляющим обязательное централизованное хранение ценных бумаг (централизованный учет прав на ценные бумаги).

Согласно абз. 2 п. 3.18 Условий (т.е. депозитарного договора) при наличии положительного остатка ценных бумаг на счете депо ликвидированного Депонента - юридического лица, Депозитарий вправе совершить действия, направленные на зачисление указанных ценных бумаг на счет неустановленных лиц, открытый регистратором, или депозитарием, осуществляющим обязательное централизованное хранение ценных бумаг.

24.03.2020 по счетам депо адрес «ИНКАРАС» осуществлена операция снятия Ценных бумаг с учета с последующим зачислением их на счета неустановленных лиц в реестрах акционеров данных эмитентов: акции обыкновенные ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ISIN RU0009100945) 250 шт., держатель АО «НРК-Р.О.С.Т.», акции привилегированные ПАО «Мечел» (ISIN RU000A0JPV70)1870 шт. держатель АО «НРК-Р.О.С.Т.», акции обыкновенные ПАО «Интер РАО ЕЭС» (ISIN RU000A0JPNM1) 14000 шт. держатель адрес.

Таким образом, исходя из представленных документов, в настоящее время ценные бумаги не учитываются (отсутствуют) в депозитарии адрес.

В силу положений ст. 64.2 Гражданского кодекса РФ, п. 1, 5 ст. 24.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность, может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Согласно подп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ данный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

В силу п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса РФ участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ, также вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (ст. 64.2 Гражданского кодекса РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса РФ, если специальные последствия не установлены законом. Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования (пункт 41 Постановления от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»).

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнения в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Иск ФИО1, исходя из оснований и предмета заявленных требований, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к адрес, Нотариусу фио о признании права собственности на денежные средства и финансовые активы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 12.02.2025