Дело № 2«А»-1-227/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ерёминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был осужден приговором Саратовского областного суда от 03 октября 2000 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, пп. «в, г» ч. 3 ст. 162, пп. «в, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150 УК РФ к лишению свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. 31 марта 2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и прибыл в г. Калининск Саратовской области, где проживает по адресу: <адрес>. Преступление за которое ФИО1 был осужден приговором Саратовского областного суда от 03 октября 2000 года является особо тяжким, судимость по вышеуказанному приговору будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания. За период проживания в г. Калининске зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с вышеизложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин., а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, после 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 мин.; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3, действующего на основании доверенности № 7, выданной 06.05.2022 года начальником МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО1, а также прокурора Калининского района Саратовской области, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором Саратовского областного суда от 03 октября 2000 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, пп. «в, г» ч. 3 ст. 162, пп. «в, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150 УК РФ к лишению свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 31 марта 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Преступление, за которое был осужден ФИО1, является особо тяжким.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Саратовского областного суда от 03 октября 2000 года будет погашена 31 марта 2025 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 освобожден 31 марта 2017 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО1 не погашена.

В течение 2022 года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением Калининского районного суда Саратовской области от 24 марта 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, а постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 28 марта 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, что его судимость по приговору Саратовского областного суда от 03 октября 2000 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, а также то, что судимость ФИО1 по приговору Саратовского областного суда от 03 октября 2000 года будет погашена 31 марта 2025 года, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 31 марта 2025 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 31 марта 2025 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского района Саратовской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: