Дело №2-1125/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2022 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бершанской М.В.,

при секретаре судебного заседания Сниткиной И.В.,

помощник судьи Мельничук А.А.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательства по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит возложить на ответчика обязанность передать истцу транспортное средство Audi **, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак **, идентификационный номер (VIN) **, номер двигателя **, номер кузова **, цвет черный; паспорт транспортного средства ** от 16.12.2020; комплект имеющихся ключей; распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 руб.

В обоснование иска указано, что 13.09.2021 ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить указанное выше транспортное средство. В соответствии с договором купли-продажи ФИО1 передал ФИО2 450000 руб. Вместе с тем, ответчиком условия договора купли-продажи транспортного средства не исполнены, автомобиль истцу не передан.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД от 25.05.2022 ФИО2, зарегистрирован по [адрес].

Корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика (извещения о проведении подготовок дела к судебному разбирательству, копия определения о принятии искового заявления к производству, извещение о судебном заседании на 07.07.2022 в 16-00 час.) ответчиком получена.

Извещение о судебном заседании, назначенном 13.07.2022 в 12-00 часов, направлялось по адресу регистрации ФИО2, однако ответчиком на дату рассмотрения гражданского дела не получено.

Телеграмма, направленная по адресу регистрации ответчика вручена бабушке.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику ФИО2 судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 13.07.2022 в 12-00 часов.

При этом, судом принято во внимание то обстоятельство, что иные судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика ФИО2 им получены.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства истцом не представлялось.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункт 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Audi **, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак **, идентификационный номер (VIN) **, номер двигателя **, номер кузова **, цвет черный в паспорте транспортного средства серии ** от 16.12.2020 указан ФИО2, данные обстоятельства также подтверждаются сведениями ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области от 30.05.2022 и сведениями УМВД России по Томской области от 03.06.2021, предоставленными по запросу суда.

Право собственности на указанный автомобиль у ФИО2 возникло на основании договора купли-продажи транспортного средства от 01.03.2021.

13.09.2021 ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство Audi **, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак **, идентификационный номер (VIN) **, номер двигателя **, номер кузова **, цвет черный; паспорт транспортного средства ** от 16.12.2020 (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.3. договора право собственности покупателя на приобретаемое по данному договору транспортное средство возникает с момента оплаты продавцу полной стоимости транспортного средства.

Как следует из п. 1.4. договора с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимся комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Стоимость транспортного средства согласована сторонами договора в п. 2.1. и составляет 450000 руб.

Передача денежных средств от покупателя продавцу фиксируется в таблице пункта 2.3. договора, имеющего силу передаточного акта, подтверждающего исполнение обязанности покупателем перед продавцом по оплате стоимости транспортного средства.

Из таблицы, подтверждающей исполнение покупателем обязанностей в соответствии с договором, имеется отметка, согласно которой покупателем передано продавцу 450000 руб.

Как следует из п. 2.4. передача транспортного средства продавцом покупателю фиксируется в таблице днного пункта договора, имеющего силу передаточного акта, подтверждающего исполнение обязанности продавцом перед покупателем по передаче транспортного средства.

Вместе с тем, как усматривается из данной таблицы, отметок, подтверждающих исполнение обязанности продавцом перед покупателем по передаче транспортного средства, в ней не имеется.

На указанные обстоятельства истец также ссылается в своем исковом заявлении, указав, что по настоящее время ответчик ФИО2 не исполнил взятых на себя обязательств по передаче транспортного средства, не выполнив необходимых для этого действий.

Изложенные обстоятельства, указанные истцом, со стороны ответчика никоим образом не оспорены и не опровергнуты.

В указанной связи, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 (покупатель) оплату по договору купли-продажи транспортного средства от 13.09.2021 произвел в полном объеме, что подтверждается самим договором, однако ответчик ФИО2 (продавец) транспортное средство покупателю не передал, тогда как по условиям договора, с момента полной оплаты стоимости товара, должен был передать автомобиль с документами и ключами покупателю в срок не превышающий пяти рабочих дней.

До настоящего времени ФИО1 автомобиль не передан, денежные средства за автомобиль ему также ответчиком ФИО2 не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины согласно п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, установлены статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб.

Истцом заявлено требование о понуждении к исполнению обязательства, то есть требования неимущественного характера. В связи с чем, государственная пошлины при подаче искового заявления, которое содержит требование неимущественного характера составляет 300 руб.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7700 руб., что подтверждается чек-ордером № 4986 от 30.03.2022, следовательно, государственная пошлина истцом уплачена в большем размере.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной суммы госпошлины производится в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При указных обстоятельствах, поскольку государственная пошлина истцом уплачена в большем размере, она подлежит возврату в размере 7400 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов в пользу истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательства по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить.

Возложить на ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство Audi **, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак **, идентификационный номер (VIN) **, номер двигателя **, номер кузова **, цвет черный; паспорт транспортного средства ** от 16.12.2020; комплект имеющихся ключей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 7400 руб., уплаченную согласно чек-ордеру № 4986 от 30.03.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2022-001600-55