УИД 55RS0№-63

2а-1887/2023 (М-1388/2023)

Октябрьский районный суд <адрес>

<адрес>, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

17 июля 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1, ИНН № задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, ИНН №, задолженности в общей сумме 61,02 рублей, в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2016 год – 4,13 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по транспортному налогу за 2017 год – 37,17 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по налогу на имущество за 2018 год – 7,05 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по транспортному налогу за 2020 год – 12,67 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В материалы дела от представителя административного истца МИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО3 поступило заявление, в котором административный истец отказывается от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, руководствуясь следующим.

В силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца МИФНС России № по <адрес> от административного иска о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, ИНН №, задолженности по уплате налогов, пени в сумме 61,02 рублей, в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2016 год – 4,13 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по транспортному налогу за 2017 год – 37,17 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по налогу на имущество за 2018 год – 7,05 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по транспортному налогу за 2020 год – 12,67 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.<адрес>