ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
по делу № 2-492/2023г.
УИД 43RS0010-01-2023-000352-72
31 мая 2023 года г.Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Донских М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стома-С» (ИНН № ОГРН №) к Ш.Г.А. о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стома-С» обратилось в суд к Ш.Г.А. с выше названным иском. В обосновании требований указали, что 08.10.2021г. между ООО «Стома-С» и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских стоматологических услуг, по условиям которого ООО «Стома-С» (исполнитель) берет на себя обязательство оказать Ш.Г.А. (пациенту) стоматологические услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а пациент обязуется оплатить их в порядке и размере установленных договором. Виды диагностического обследования и лечения, рекомендованные пациенту, указаны в медицинской карте, являющейся неотъемлемой частью договора. Стоимость стоматологических услуг (протезирование) по договору составила 127 500 руб.
Свои обязательства, предусмотренные договором, истец выполнил в полном объеме и в установленные сроки. Претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступало. Ответчик в свою очередь оказанные услуги не оплатил до настоящего времени.
16.06.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору за оказанные стоматологические услуги в размере 127 500 руб. в 3-х дневный срок с момента её получения. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Просят суд расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг, заключенный между ООО «Стома-С» и Ш.Г.А., взыскать с Ш.Г.А. в пользу ООО «Стома-С» задолженность по оплате оказанных услуг в размере 127 500 руб., проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2022г. по 09.01.2023г. в размере 5 819 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 866 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Стома-С» С.Ю.С. по доверенности исковые требования поддержала по мотивам, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ш.Г.А. в судебное заседание не явился.
Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» от 19.04.2023г.. Ш.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 28.01.2004г. по настоящее время. (паспорт <данные изъяты>). (л.д.29).
По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.42).
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Ш.Г.А. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, подлежащего применению к договорам оказания медицинских услуг, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Судом установлено, что 08.10.2021г. между Ш.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (пациент) и ООО «Стома-С» (исполнитель) заключен договор оказания платных медицинских услуг, по условиям которого исполнитель оказывает стоматологические услуги пациенту, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории Российской Федерации, а Ш.Г.А. обязуется оплатить стоимость оказанных услуг в порядке и размере, установленных договором. (л.д.45).
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 127 500руб.
Согласно п.3.2 договора оплата услуг осуществляется пациентом в порядке 100-процентной предоплаты до получения услуги путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя или по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Согласно акта об оказанных медицинских услугах Ш.Г.А. от 08.10.2021г. исполнитель оказал пациенту следующие медицинские услуги: <данные изъяты>, стоимость – 103 500руб. (л.д.46).
Согласно акта об оказанных медицинских услугах Ш.Г.А. от 24.03.2022г. исполнитель оказал пациенту следующие медицинские услуги: <данные изъяты>
в количестве 3 штуки, стоимость – 24 000 руб. (л.д.47).
В актах имеются отметки о том, что услуги оказаны полностью, претензий к качеству и количеству оказанных исполнителем услуг заказчик не имеет.
Объем и стоимость оказанных истцом ответчику услуг сторонами по делу не оспаривались.
В отличии от истца ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплата оказанных ему услуг. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
16.06.2022г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о возврате задолженности по договору на оказание платных медицинских стоматологических услуг в размере 127 500 руб. в трехдневный срок с момента получения претензии. (л.д. 8,9)
Требование о возврате денежных средств ответчиком Ш.Г.А. не исполнено, денежные средства не возвращены.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств за оказанные медицинские услуги в размере 127 500 руб. подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку Ш.Г.А. нарушен срок возврата денежных средств по договору от 08.10.2021г. (денежные средства согласно п.3.2 договора должны быть уплачены 08.10.2021г.), до настоящего времени денежные средства в размере 127 500руб. ООО «Стома-С» не возвращены, требования о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ также подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период, который просит истец, а именно, с 16.06.2022г. (день направления претензии) по 09.01.2023г. рассчитывается следующим образом:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
127 500
16.06.2022
24.07.2022
39
9.50%
365
1 294,21
127 500
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
1 564,93
127 500
19.09.2022
09.01.2023
113
7,50%
365
2 960, 45
Итого:
208
8,01%
5 819,59
Указанный расчет проверен судом и признан верным.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что ответчик Ш.Г.А. существенно нарушил условия договора, не вернув денежные средства за оказанные медицинские услуги, предусмотренные условиями договора, по настоящее время. В связи с чем заявленные требования о расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 866 руб., которые подтверждены платежным поручением № от 09.01.2023г. (л.д.22)
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Стома-С» к Ш.Г.А. о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от 08.10.2021г., заключенный между ООО «Стома-С» и Ш.Г.А..
Взыскать с Ш.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Стома-С» (ИНН № ОГРН №):
- задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг от 08.10.2021г. в размере 127 500 рублей /сто двадцать семь тысяч пятьсот рублей/;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 16.06.2022г. по 09.01.2023г. в размере 5 819 руб. 59 коп. /пять тысяч восемьсот девятнадцать рублей пятьдесят девять копеек/;
- расходы по оплате госпошлине в размере 3 866руб. /три тысячи восемьсот шестьдесят шесть рублей/.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Л.И.Колесникова.