Решение по делу № 2-376/2025 от 09.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Дело № 2-376/2025

УИД 61RS0019-01-2024-007084-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2 (далее также – абонент), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что, согласно Выписки из ЕГРН от <дата>, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения, по которому истец поставлял через присоединенную сеть электроэнергию по вышеназванному адресу, и открыт лицевой счет №.

Истец указывает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц.

Вместе с тем, свою обязанность по оплате электроэнергии абонент исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 18 178,26 руб., в том числе: за <дата> года – 981,12 руб., за <дата> года – 1 216,32 руб., за <дата> года – 1 216,32 руб., за <дата> года – 3 784,56 руб. (942,00 руб. + 2 842,56 руб.), за <дата> года – 3 784,56 руб. (942,00 руб. + 2 842,56 руб.), за <дата> года – 3 784,56 руб. (942,00 руб. + 2 842,56 руб.), за <дата> года – 1 928,64 руб.

За неисполнение обязательств по оплате электроэнергии истцом начислены пени на сумму 3 688,65 руб.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» стало известно, что ФИО3 умерла <дата>.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №.

По запросу истца сведения о лицах, принявших наследство после умершей ФИО3 нотариусом не предоставлены.

Со ссылкой на ст. ст. 218, 1112, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, истец считает, что обязанность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 18 178,26 руб., пени в размере 3 688,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 25 866,91 руб.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области о проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО10

Протокольным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее -КУМИ Администрации г. Новочеркасска).

Протокольным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ТУ Росимущества в Ростовской области).

В письменных возражениях на исковое заявление представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска, действующая на основании доверенности, ФИО4 исковые требования не признала. Со ссылкой на ст. 1112, п. 1 ст.1151 ГК РФ, указала, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения судебного решения о признании имущества выморочным. Однако муниципальным образованием свидетельство о праве на наследство получено не было, жилое помещение в соответствующий жилищный фонд не включено. При этом к нотариусу поступило заявление о принятии наследства после умершей ФИО3 от ФИО5 Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 с <дата> является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками ЕГРН от <дата>, от <дата>, справкой ООО «ЦТИ г. Новочеркасска» № от <дата>.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения, по которому истец поставлял через присоединенную сеть электроэнергию по вышеназванному адресу, и открыт лицевой счет № №

Вместе с тем ФИО3 обязательства по оплате электроэнергии исполняет ненадлежащим образом.

В связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 18 178,26 руб.

Согласно записи акта о смерти № от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем выдано свидетельство о смерти серии № № от <дата>.

На дату смерти ФИО3 обязательства по погашению задолженности по оплате электроэнергии не исполнены.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 218 НК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью должника, то исполнитель по договору энергоснабжения может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед исполнителем в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленной нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО10 копии наследственного дела № от <дата>, открытого после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, следует, что наследником по закону является сестра наследодателя – ФИО5, <дата> года рождения, которая и обратилась к нотариусу с заявлением от <дата> о принятии наследства после умершей ФИО2 Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется.

Вместе с тем, согласно записи акта о смерти № от <дата>, ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем выдано свидетельство о смерти серии № № от <дата>.

Согласно Выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Из материалов наследственного дела № от <дата>, открытого после смерти ФИО2 усматривается, что наследственное имущество состоит из:

1) квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 964 143,65 руб.);

2) денежных средств, включая причитающиеся проценты и компенсации, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»:

- в размере 371,13 руб. (счет №);

- в размере 31,62 руб. (счет №).

Согласно ответа Отдела ЗАГСа Администрации г. Новочеркасска Ростовской области № от <дата> на запрос суда, согласно записи акта о заключении брака № от <дата>, между ФИО7, <дата> года рождения, и ФИО8, <дата> года рождения, был зарегистрирован брак. Фамилия ФИО7 после заключения брака – «Жидкова».

Согласно ответов ГУ МВД России по Ростовской области на запрос суда, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы:

-ФИО2, <дата> года рождения (с <дата> по <дата>);

-ФИО8, <дата> года рождения (с <дата> по <дата>);

- ФИО9, <дата> года рождения (с <дата> по <дата>).

Согласно ответов ГУ МВД России по Ростовской области № от <дата>, № от <дата> на запросы суда, согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД–М), по состоянию на <дата>, на <дата> транспортные средства за ФИО2, <дата> года рождения, не зарегистрированы и не отчуждались.

Согласно ответа МИФНС России № по Ростовской области № дсп от <дата>, на имя ФИО2, <дата> года рождения, открыты следующие действующие счета: в ПАО «Совкомбанк» - счет №; в ПАО «Сбербанк России» - счета: №, №, №.

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» № от <дата> на запрос суда, в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2, <дата> года рождения, <дата> открыт счет «Карта «Халва-Совесть» №, бессрочно. Остаток денежных средств на счете – 0,00 руб.

Согласно ответов ПАО «Сбербанк России» № № от <дата>, № № от <дата> на запросы суда, в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, <дата> года рождения, открыты счета:

<дата> - счет №, вид вклада – МИР классическая (действующий), остаток денежных средств на счете – 31,62 руб.;

<дата> - счет №, вид вклада – Маэстро социальная (действующий), остаток денежных средств на счете – 371,13 руб.;

<дата> - счет №, вид вклада – Универсальный на 5 лет (действующий), остаток денежных средств на счете – 0,00 руб.;

<дата> - счет №, вид вклада – Виза Классик (действующий), остаток денежных средств на счете – 0,00 руб.;

<дата> - счет №, вид вклада – До востребования (закрыт <дата>), остаток денежных средств на счете – 0,00 руб.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит, в том числе, следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В процессе рассмотрения дела установлено, что сестра наследодателя ФИО5, <дата> года рождения, обратившаяся к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО10 с заявлением от <дата> о принятии наследства после умершей ФИО2, умерла <дата>.

Если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Такая ситуация возникает, например, когда в наследственном деле имеется или заявление о принятии наследства, или доказательства фактического принятия наследства наследником, умершим после открытия наследства.

В указанном случае открывается самостоятельное наследственное дело к имуществу наследника, принявшего наследство, но умершего, не получив свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № от <дата>, открытого после смерти ФИО2, Выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО5 материалы дела не содержат и судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает достоверно установленным факт отсутствия у ФИО2 и ФИО5 наследников как по закону, так и по завещанию.

В процессе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после умерших ФИО2 и ФИО5 не имеется, сведения о фактическом принятии кем-либо наследства после умерших ФИО2 и ФИО5 отсутствуют, поэтому оставшееся после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, имущество: квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 964 143,65 руб.), а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», в размере 402,75 руб. (371,13 руб. + 31,62 руб.) в силу закона приобретает статус выморочного имущества.

Исходя из стоимости перешедшего к ответчикам имущества наследодателя, ТУ Росимущества в Ростовской области несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – в размере 402,75 руб., а КУМИ Администрации г. Новочеркасска, к которому перешло право собственности на квартиру, принадлежащую ФИО2, несет ответственность по долгам наследодателя в остальной части.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2, как собственник жилого помещения, ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований. Стоимость наследственного имущества ответчиками в процессе рассмотрения дела не оспаривалась.

Доводы представителя КУМИ Администрации г. Новочеркасска о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, так как ответчик не получал свидетельство о праве на наследство, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей и выплаты долгов наследодателя.

Равно как не могут быть приняты во внимание доводы КУМИ Администрации г. Новочеркасска об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что у умершей ФИО3 имеются наследники потому, что ФИО5 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как основанные на субъективном толковании положений действующего законодательства. В процессе рассмотрения дела было установлено, что ФИО5 умерла и наследственное дело после ее смерти не заводилось.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> составляет 16 696,08 руб. в том числе: за <дата> года – 981,12 руб., за <дата> года – 1 216,32 руб., за <дата> года – 1 216,32 руб., за <дата> года – 3 784,56 руб. (942,00 руб. + 2 842,56 руб.), за <дата> года – 3 784,56 руб. (942,00 руб. + 2 842,56 руб.), за <дата> года – 3 784,56 руб. (942,00 руб. + 2 842,56 руб.), за <дата> года – 1 928,64 руб.

Кроме того, имеется задолженность в размере 1 500,00 руб. – по оплате услуги по ограничению поставки электроэнергии, не предъявленная истцом ко взысканию.

Задолженность по пени за неисполнение обязанности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> составляет 3 688,65 руб.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить следующее.

Согласно п. 1 ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>. Следовательно, исходя из положений ст. ст. 1112, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят обязанности принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства - <дата>.

С учетом изложенного, задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с <дата> по <дата> не может являться долгом наследодателя ФИО2, так как услуги оказаны и долг образовался после ее смерти.

Поэтому задолженность, образовавшаяся после смерти ФИО2, то есть после утраты ей в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособности, не является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которой переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, и не подлежат взысканию в порядке наследования.

В связи с чем, задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к ним данного имущества.

При этом, с КУМИ Администрации <адрес>, как с нового собственника жилого помещения, ранее принадлежащего наследодателю, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период после смерти ФИО6 Г.В. – с <дата> по <дата>.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> составляет 10 982,88 руб., по пене – 2 645,47 руб.

Задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> составляет 5 713,20 руб., по пене – 1 043,18 руб.

При таких обстоятельствах, с КУМИ Администрации г. Новочеркасска, ТУ Росимущества в Ростовской области в солидарном порядке в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 10 982,88 руб., пени в размере 2 645,47 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С КУМИ Администрации г. Новочеркасска в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 713,20 руб., пени в размере 1 043,18 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом того, что ответственность ТУ Росимущества в Ростовской области, как наследника выморочного имущества, перед истцом ограничена пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а удовлетворение требований истца возможно лишь из стоимости данного имущества, суд полагает необходимым указать на ограничение ответственности ТУ Росимущества в Ростовской области и способ исполнения решения суда, а именно: взыскание задолженности за потребленную электроэнергию с ТУ Росимущества в Ростовской области производить путем обращения взыскания на вымороченное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя умершей ФИО2, <дата> года рождения, в размере 402,75 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По общему правилу, предусмотренному в пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

При этом НК РФ не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

Из анализа вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, в том числе от уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию только в том случае, если их возможно удовлетворить за счет стоимости наследственного имущества. В случае отсутствия такой возможности судебные расходы с ответчиков взысканию не подлежат, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушит баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом, при подаче настоящего искового заявления, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества, перешедшая к ТУ Росимущества в Ростовской области, менее размера задолженности, предъявленной ко взысканию, то расходы по уплате государственной пошлины с ТУ Росимущества в Ростовской области в пользу истца взысканию не подлежат.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшая к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, превышает размер подлежащей взысканию задолженности по оплате электроэнергии и расходов по уплате государственной пошлины, суд полагает подлежащим возложению на ответчика КУМИ Администрации г. Новочеркасска обязанности по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. за счет стоимости наследственного имущества, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушит баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (ИНН № Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН №) задолженность по оплате электрической энергии в размере 10 982 рубля 88 копеек, пени в размере 2 645 рублей 47 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскание с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области производить путем обращения взыскания на вымороченное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя умершей ФИО2, <дата> года рождения, в размере 402 рубля 75 копеек.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате электрической энергии в размере 5 713 рублей 20 копеек, пени в размере 1 043 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 года.

Судья О.А. Власова