Дело № 1-275/2023
23RS0015-01-2023-001378-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Ейского городского суда Балашова М.Ю., при секретаре Шульга Е.А., Зацепа В.В.,
с участием: государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.. Явной Н.Ю., Шуть А.А.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Саввиди А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> комната №, <данные изъяты>, судимого: 13.01.2020 г. Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии 1 день лишения свободы 8 часам обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. 17.04.2020г. освобожден по отбытию наказания; 05.08.2021 г. Дзержинским районным судом г.Ярославля по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. Состоит на учете в филиале по Красноперекопскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области с 06.09.2021 г.; 14.09.2021г. Красноперекопским районным судом г.Ярославля по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложены обязательства: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений. 07.12.2022 г. постановлением Красноперекопского районного суда г. Ярославля испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца. Состоит на учете в филиале по Красноперекопскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области с 06.09.2021 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотреннст.264.1 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05 августа 2021 года ФИО1 на основании приговора Дзержинского районного суда Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным сроком на 2 года.
20 мая 2023 года примерно в 20 часов 00 минут на маршруте патрулирования М – 11,12, напротив <адрес> в <адрес> края, инспектором дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району майором полиции Свидетель №1, остановлен автомобиль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, у которого установлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, который освидетельствован на состояние опьянения и согласно акта медицинского освидетельствования № от 20.05.2023 г. установлено состояние алкогольного опьянения 0,38 мг/л. То есть ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи имеющим, непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
ФИО1 А, вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания, вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями ФИО1, об обстоятельствах лишения его права управления транспортным средством судом за управление автомобилем в состояние опьянения, осуждением его 05 августа 2021 года за управление автомобилем в состояние опьянения по ст. 264.1 УК РФ и задержания его сотрудниками МВД за управление автомобилем в состояние опьянения 20 мая 2023г.
Оглашенными, с согласия стороны защиты, в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 сотрудников полиции о том, что 20 мая 2023г. около 20 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> ими был остановлен а/м «VOLKSWAGEN TOUAREG» государственный регистрационный номер №, под управление ФИО1 с явными признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО1 прошел тестирование на алкотестере, с которым он не согласился. После чего ФИО1 был отвезен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования. Также были составлены протоколы личного досмотра, протокол досмотра транспортного средства, протокол о задержании транспортного средства, в которых после ознакомления расписались понятые и ФИО1, который не стал отрицать факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту были опрошены понятые. В ходе проверки по оперативно-справочным учетам ГИБДД, было установлено, что ФИО1 05.08.2021 г. осужден Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 264.1 УК РФ. По данному факту в Д/Ч ОМВД России по Ейскому району им был предоставлен рапорт для регистрации в КУСП в порядке ст.144-145 УПК РФ, для проведения проверки в отношении ФИО1(л.д. 53-56; 57-60)
Оглашенными, с согласия стороны защиты, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, понятой участвующей в освидетельствовании водителя а/м «Фольксваген Туарек» ФИО1 на нахождении его в состоянии алкогольного опьянения и остановленного сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>. Сотрудниками полиции ФИО1 был отстранен от управления а/м и в отношении него составлена документация. (73-75)
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:
- Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району майора полиции Свидетель №1, согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 21 мая 2023 зарегистрирован материал содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. /л.д. 6/ - Материалом административного расследования в отношении ФИО1, а именно:- Рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Ейскому району майора полиции Свидетель №1, согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 21 мая 2023 г. зарегистрирован материал содержащий сведения о наличии в действиях ФИО1, признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Протокол <адрес> от 20.05.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. Акт <адрес> от 20.05.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Чек с указанием данных алкотектора PRO — 100 touch-k, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения результат 0,448 мг/л. Протокол № от 20.05.2023 года личного досмотра ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. Протокол № от 20.05.2023 о досмотре транспортного средства от в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. Протокол <адрес> от 20.05.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Справка № от 20.05.2023 года, согласно которой у ФИО1 в выдыхаемом воздухе 0,38 мг/л этилового алкоголя. Чек с указанием данных алкотестора №, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения результат 38 мг/л. Протокол <адрес> от 20.05.2023 года о задержании транспортного средства, в ходе которого ТС передано на специализированную площадку. Объяснение Свидетель №3, ФИО\1 Объяснение ФИО1 Приговор Дзержинского р/с г. Ярославля от 05.08.2021 г., в отношении ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ. Сведения филиала по Красноперекопскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России, согласно которым ФИО1 наказание по приговору Дзержинского р/с г. Ярославля от 05.08.2021 г., по ст. 264.1 УК РФ не отбыл. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 29 мая 2023 года. /л.д. 6-24/
- Протоколом осмотра документов от 30.05.2023 г., в ходе которого осмотрен материал административного расследования в отношении ФИО1 /л.д. 49-50/
- Протоколом осмотра предметов от 31.05.2023 года и фототаблицей к нему, которым осмотрен автомобиль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» государственный регистрационный номер №, которым ФИО1 управлял будучи в состоянии опьянения. /л.д. 67-71/
Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, все исследованные по делу доказательва суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1, обстоятельством суд признает рецидив преступлений образованный непогашенной судимостью по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.01.2020 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.
Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом правил ч.1,2 ст.68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. С учетом данных о личности ФИО1. и фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.к. назначение испытательного срока не приведет к его исправлению. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05.08.2021 и Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 14.09.2021г. суд считает необходимым отменить и исполнить назначенное наказание.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.
Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5(пять) лет.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05.08.2021 и Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 14.09.2021г. отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 05.08.2021 и приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 14.09.2021г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 8(восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 20.06.2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: материал административного расследования в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» государственный регистрационный номер C 870 ОР 76 регион вернуть собственнику.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.
Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий