Дело № 2а-35/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 12 по адрес обратилось в суд с административным иском о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу за 2020 года в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе – МИФНС № 12 по адрес.

В 2020 г. административный ответчик являлся собственником движимого имущества, в связи с чем, 15.12.2021 г. в адрес налогоплательщика было направлено требование № 117843 об уплате транспортного налога в размере сумма Однако административный ответчик сумму налога не оплатил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении административного иска отказать по доводам письменных возражений, представленных в адрес суда.

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно требованиям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 3 Закона адрес «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей до 01.04.15) установлен срок уплаты транспортного налога – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, статьей 2 указанного Закона установлены ставки транспортного налога.

Судом установлено, что административный ответчик в период 2020 года являлся собственником транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС.

01.09.2021 года административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 17914975об уплате транспортного налога за 2020 г.

15.12.2021 года административным истцом административному ответчику было направлено требование № 117843 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Согласно налоговому уведомлению и акту о выявлении недоимок, ответчиком не уплачен транспортный налог за 2020 г. в размере сумма

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (часть первая статьи 357).

Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

Однако суд полагает, что налоговым органом установленный порядок взыскания налога не соблюден.

01.09.2021 г. налоговым органом направлялось в адрес фио налоговое уведомление, а 15.12.2021 г. требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по адресу: адрес.

Однако административный ответчик с 2017 г. по 28.02.2022 г. был зарегистрирован по адресу: М.О., адрес, транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС постановлено на учет по месту регистрации административного ответчика, что следует из представленного свидетельства о регистрации ТС от 15.07.2017 г.

Таким образом, административный ответчик по адресу адрес., не проживает с 2017 года.

Доказательств того, что на день отправления указанных документов административный ответчик был зарегистрирован по данному адресу, суду не представлено.

В абзаце двадцатом пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведенных норм следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у физического лица со дня направления ему по месту жительства уведомления налоговым органом, в случае неисполнения которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что налогоплательщику не направлено налоговое уведомление по объекту налогообложения, о котором идет речь в административном исковом заявлении, спорное транспортное средство поставлено на учет по месту регистрации административного ответчика, в связи с чем, у фио не возникло обязанности по уплате за 2020 г. МИФНС России № 12 по адрес.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио