РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 30 августа 2023 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Давыдова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело № 2а-481/2023 (43RS0011-01-2023-000596-63) по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания Р. по Кировской области к Г.Ю.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Г.Ю.В. осужден на основании приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б», ст.69 ч.5, ст.158 ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания привлекался один раз к дисциплинарной ответственности, взыскание является действующим, в установленном законом порядке поощрялся № раз за добросовестное отношение к труду, трудоустроен в качестве <данные изъяты> жилой зоны. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, просят суд установить в отношении Г.Ю.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик Г.Ю.В. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласен, просит снизить количество явок на регистрацию.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Давыдова Д.А., полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст.4 Закона).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № лет, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Ю.В. назначено наказание в виде № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, установлено наличие в действиях Г.Ю.В. особо опасного рецидива преступлений (л.д.9-17).

Постановлением <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Г.Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (л.д.43-44).

Из справки ФКУ ИК-№ следует, что Г.Ю.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области по настоящее время, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно представленной характеристике на Г.Ю.В. административный ответчик характеризуется отрицательно (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Г.Ю.В. имеет № взыскание, № поощрений за добросовестное отношение к труду (л.д.5).

В соответствии с частью 7 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 3 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 4 пункта 29 Постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

На момент рассмотрения настоящего дела выше названные обстоятельства, имеющие существенное значения для дела, не могут быть учтены судом, поскольку датой освобождения Г.Ю.В. является ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК№ ОУХД УФСИН России по Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к Г.Ю.В. об установлении административного надзора оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 30 августа 2023 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 30.08.2023.

Судья: С.П. Неволина