копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года Дело № 2 - 1185/2022

УИД 43RS0034-01-2022-001642-55

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в городе Слободском Кировской области, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 16.06.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 70 000 руб. под 37,56% годовых на срок 27 месяцев. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность за период с 27.01.2014 по 26.12.2017 в размере 283 009 руб. 77 коп. 26.12.2017г. банк уступил права требования задолженности ответчика истцу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 283 009 руб. 77 коп., а именно сумму основного долга в размере 64 514 руб. 55 коп., проценты на непросроченный основной долг 45 542 руб. 36 коп., проценты на просроченный основной долг – 31 449 руб. 48 коп., - штраф в размере 141 503 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 030 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 исковые требования ООО «Феникс» не признал в связи с пропуском истцом срока давности для обращения с иском в суд за защитой своих прав.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 70 000 рублей на неотложные нужды на срок 27 месяцев под 37,56% годовых.

Согласно п. 2.2.1 за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка.

Согласно п. 1.2.2.5 общих условий предоставления потребительских кредитов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифом банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.

В соответствии с п. 1.2.2.11 условий в случае неисполнения\ненадлежащего\несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты платежей, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно Графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 4776 рублей 21 копейку, последний платеж 17.09.2015.

Тарифным планом предусмотрено: процентная ставка составляет 59,90% годовых; неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита – 0,90% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Кредитный договор № от 16.06.2013 подписан ответчиком ФИО1. Факт его заключения ответчиком не оспаривался.

Выпиской по счету заемщика ФИО1 подтверждается предоставление Банком ответчику 16.06.2013 кредитных денежных средств в сумме 70 000 рублей, перечисление в этот же день указанной суммы по поручению ФИО1 в оплату товара.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 27.01.2014 по 26.12.2017, составляет 283 009 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг в размере 64 514 руб. 55 коп., проценты на непросроченный основной долг 45 542 руб. 36 коп., проценты на просроченный основной долг – 31 449 руб. 48 коп., - штраф в размере 141 503 руб. 38 коп

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

21.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №rk-211217/1740, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам, включая право требования уплаты задолженности по основному долгу, начисленных процентов, начисленных штрафов за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, в том числе по кредитному договору № от 16.06.2013, заключенному с ФИО1, в размере 283 009,77 руб..

Как следует из содержания договора уступки и прилагаемого к нему акта приема-передачи прав (требований), датой перехода прав (требований) к цессионарию является 26.12.2017.

О состоявшейся уступке ФИО1 был извещен надлежащим образом.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, на общую сумму 283 009,77 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении при рассмотрении иска ООО «Феникс» срока исковой давности.

Согласно кредитному договору 16.06.2013 № денежные средства представлены ответчику сроком на 27 месяцев, последний платеж должен быть произведен 17.09.2015.

Согласно выписке по лицевому счету № последний платеж был внесен ФИО1 30.10.2013, срок погашения кредита истек 17.09.2015.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст.200 ГК РФ. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ). В п.п.24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.), по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В рассматриваемом случае течение срока исковой давности по заявленному требованию начинается со следующего дня, после определенных сторонами дат погашения кредита по договору от 16.06.2013, последний платеж по которому должен был поступить 17.09.2015. Трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек 17.09.2018. С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд посредством почтовой связи 03.07.2022. Как следует из материалов дела, на основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области от 17.04.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16.06.2013, государственной пошлины в размере 286 024,82 руб. Определением мирового судьи судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области от 27.11.2020 на основании заявления ФИО1 указанный судебный приказ отменен. Однако обращение истца к мировому судье не прерывает течение срока исковой давности, поскольку на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже истек. Таким образом, в удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов следует отказать. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2013 № отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин

Решение16.08.2022