Дело № 2-1492/2025
УИД 13RS0023-01-2025-002252-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 16 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре судебного заседания Чапуриной И.А.,
с участием в деле:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера № 87 от 16 июля 2025 года,
ответчика Администрации городского округа Саранск, в лице его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 01 августа 2025 года № 52-Д,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что его матери, М.Н.В., как члену садоводческого товарищества «Садовод» Механического завода, организованного на землях Ленинского района г. Саранска на основании свидетельства о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для использования под сад.
19 февраля 2013 года М.Н.В. умерла.
Истец является единственным наследником после смерти М.Н.В. Он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти матери в установленном законом порядке.
Нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело к ее имуществу №, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру и на денежные вклады.
Вместе с тем, находившийся в собственности М.Н.В. указанный земельный участок в наследственную массу не был включен, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года была допущена ошибка, а именно указано, что свидетельство выдано М.Н.В., вместо правильного М.Н.В..
В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, принадлежавший его матери. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 25 июня 2025 года, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.
Свидетельством о рождении № подтверждено, что мать истца, М.Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о браке № подтверждается, что М.Н.В. вступила в брак с М.Б.И. 23 сентября 1958 года, после регистрации брака ей была присвоена фамилия М.. Свидетельством о рождении ФИО1 № подтверждается, что истец, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в семье М.Б.И. и М.Н.В..
В свидетельстве о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года, на основании которого матери истца, М.Н.В. предоставлен земельный участок, также имеются сведения об ее адресе: <адрес>.
Семья истца проживала по указанному адресу на основании ордера с 1958 года, в последующем указанная квартира была приватизирована ими посредством заключения договора передачи № 21994 от 14 января 1999 года. До настоящего момента ФИО1 зарегистрирован и проживаю по указанному адресу.
Установление факта принадлежности умершей матери истца, М.Н.В. правоустанавливающего документа, будет являться основанием для оформления права собственности в порядке наследования на земельный участок.
ФИО1 считает, что при оформлении свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя М.Н.В. Администрацией г. Саранска была допущена ошибка в указании имени, вместо «Нэ.», указано «Не.».
М.Н.В. в установленном законом порядке сведения о своем праве собственности на указанный земельный участок не вносила, при этом, иных наследников кроме истца у нее не имелось. При таких обстоятельствах, истец считает, что за ним подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для использования под сад, кадастровая стоимость которого составляет 98 882 рубля.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 218, 1111-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит включить в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти М.Н.В., умершей 19 февраля 2013 года, на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для использования под сад.
В заявлении об уточнении исковых требований от 22 июля 2025 года истец ФИО5 просит:
- установить факт принадлежности М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года, выданного на основании решения Малого Совета города Саранска от 05 ноября 1992 года, на имя М.Н.В.;
- включить в состав наследственного имущества и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти М.Н.В., умершей 19 февраля 2013 года, на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для использования под сад.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 июля 2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне, ответчика привлечены нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод».
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточненного искового заявления.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск ФИО3 просил вынести решение на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью М.В.Г. и М.М.М., что подтверждается записью акта о рождении № 60 от 16 октября 1937 года.
Согласно копии свидетельства о заключении брака № от 23 сентября 1958 года (л.д. 6) и записи акта о заключении брака № 17 от 23 сентября 1958 года М.Б.И. и М.Н.В. заключили брак 23 сентября 1958 года, супруге присвоена фамилия «М.».
Истец ФИО1 является сыном М.Н.В. и М.Б.И., что подтверждается свидетельством о рождении № от 28 ноября 1959 года (л.д. 7).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года М.Н.В. решением Малого Совета г. Саранска от 05 ноября 1992 года № 306 для использования под сад на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, <адрес>, площадью 0,0400 га.
М.Н.В. умерла 19 февраля 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01 марта 2013 года (л.д. 4) и записью акта о смерти № 647 от 01 марта 2013 года.
Из копии наследственного дела № к имуществу М.Н.В., умершей 19 февраля 2013 года, следует, что 02 июня 2025 года ФИО1 обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Постановлением от 25 июня 2025 года нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
Из содержания постановления об отказе в совершении нотариального действия от 25 июня 2025 года следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю и ответа Публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия имеется расхождение в имени правообладателя. Свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя М.Н.В.. Во всех документах, а именно в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о рождении указано М.Н.В..
Согласно записи акта о рождении № 60 от 16 октября 1937 года, представленной по запросу суда Отделом архивных материалов Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия и свидетельству о смерти № от 01 марта 2013 года, мать истца записана М.Н.В..
В то время как в свидетельстве о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года (л.д. 8) и выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в качестве правообладателя указана М.Н.В..
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установить факт принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;
вступил во владение или в управление наследственным имуществом
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что в документах на имя матери истца допущена ошибка в написании ее имени - М.Н.В. и верным следует считать М.Н.В..
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о принадлежности М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года, выданное на основании решения Малого Совета города Саранска от 05 ноября 1992 года.
Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принадлежности М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года, выданного на основании решения Малого Совета города Саранска от 05 ноября 1992 года, на имя М.Н.В., а также включении в состав наследственного имущества и признания за ФИО5 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принадлежности М.Н.В. свидетельства о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года, выданного на основании решения Малого Совета города Саранска от 05 ноября 1992 года, на имя М.Н.В., а также включении в состав наследственного имущества и признания за ФИО5 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № 3606 от 23 февраля 1993 года, выданное на основании решения Малого Совета города Саранска от 05 ноября 1992 года, М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 февраля 2013 года.
Включить в состав наследственного имущества и признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 февраля 2013 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
Мотивированное решение суда составлено 07 октября 2025 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков