Дело №2а-2244/2023
24RS0017-01-2023-001178-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 6 сентября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Науджус О.С.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным дисциплинарного взыскания от 20.01.2023 в виде выговора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об отмене постановления от 20.01.2023 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 09.11.2020 ФИО1 осужден, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии особого режима. 20.11.2022 административный истец был экстренно доставлен в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 20.01.2023 начальником ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 вынесено оспариваемое постановление за нарушение ПВР-ИУ, выразившееся в том, что ФИО1 спал в неустановленное распорядком время. Данное постановление считает незаконным и необоснованным.
В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный истец ФИО1, административный ответчик – ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо - ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
На основании положений ст. 146, 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к начальнику ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным дисциплинарного взыскания от 20.01.2023 в виде выговора.
Прекратить производство по административному делу №2а-2244/2023 по административному иску ФИО1 к начальнику ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконным дисциплинарного взыскания от 20.01.2023 в виде выговора.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья О.С. Науджус