№ 2-5855/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5855/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 21.01.2021 г. между истцом — Moвcисян К.С. и ФИО2, паспортные данные (исполнитель), заключен договор на реставрацию от 21.01.2021 г. В соответствии с п. 1.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., исполнитель по настоящему договору обязуется по заданию истца произвести работы по реставрации: 14 полотен дверей, истец обязуется по принятию работ – оплатить её. В соответствии с п. 2.1. договора на реставрацию от 21.01.2021 г., исполнитель обязан нести полную материальную ответственность за сохранность 14 полотен дверей, наличники, проходы истца; ремонт дверной коробки ремонт доборов и наличников Ремонт порталов; реставрация поверхности дверей – устранение механических повреждения (царапин, сколов, вмятин); восстановление целостности полотна; замена лакокрасочного покрытия (удаление и зачистка старого покрытия, грунтование, покраска); регулировка фурнитуры (замков, петель, креплений) монтаж шумо- и тепло окантовки, исправление перекоса полотен; реставрация и замена декоративных элементов (элементы входят в стоимость договора). В соответствии с п. 2.5. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., исполнитель обязан своими силами и средствами выполнять предусмотренную Договором работу, не передавая третьим лицам. В соответствии с п. 3.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., истец обязан оплатить работы в порядке и сроки, предусмотренные в разделе 4 Договора. В соответствии с п. 4.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., общая стоимость работ по настоящему договору составляет: сумма (реставрация дверей: сумма двойной двери (х5 шт) / 50 000 – маленькие двери (х4 шт); реставрация коробок, доборов, наличников – 25 000 x 5 = 125 000, 4 x 10 000 = 40 000, портал 35 000). В соответствии с п. 4.2. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г. все платежи осуществляются в следующем порядке: аванс составляет 30 % от общей стоимости договора; 70 % по принятию работ. 08.02.2021 г. во исполнение обязательств по Договору на реставрацию от 21.01.2021 г., истцом исполнителю были уплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеком № 20033mmt2v от 08.02.2021 г. В соответствии с п. 5.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., срок выполнения работ составляет 60 рабочих дней с момента оплаты. 60 рабочих дней с момента оплаты наступили 09.04.2021 г. В апреле 2021 года исполнитель заверил истца, что услуга по Договору на реставрацию от 21.01.2021 г. оказана в полном объеме. В феврале 2022 г. истцу отказали в предоставлении дверей, переданных по Договору на реставрацию от 21.01.2021 г., а также в предоставлении информации о местонахождении и статусе готовности работ. В соответствии с п. 6.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г. за необеспечение сохранности принятого для выполнения работ имущества истца, исполнитель несет полную материальную ответственность в размере сумма В связи с существенным нарушением договора на реставрацию от 21.01.2021 г. со стороны ответчика, поскольку работы по договору не выполнены, истец имеет право на расторжение договора, возврат имущества, переданного по договору, а также возврат денежных средств в размере сумма, переданных по договору. Истец просит суд расторгнуть договор на реставрацию от 21.01.2021 г., заключенный между истцом Moвcисян К.С. и ответчиком ФИО2, денежную сумму в размере сумма, в связи с расторжением Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., обязать ответчика ФИО2 возвратить истцу Moвcисян К.С., 14 полотен дверей, наличники, проходы, переданных по договору на реставрацию от 21.01.2021 г., взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 10.04.2021 г. по 22.02.2022 г. в размере сумма; денежные средства в размере сумма, в счет компенсации причиненного морального вреда, денежные средства в размере сумма, счет компенсации расходов на уплату государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
На основании ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как указано в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06 июля 2016) Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Как установлено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель (продавец, уполномоченная организация, или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствие с п.1 ст.782 Гражданского кодекса РФ и ст.32 Закона РФ от 07 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.01.2021 г. между истцом — Moвcисян К.С. и ФИО2, паспортные данные (исполнитель), заключен Ддговор на реставрацию от 21.01.2021 г.
В соответствии с п. 1.1. договора на реставрацию от 21.01.2021 г., исполнитель по настоящему договору обязуется по заданию истца произвести работы по реставрации: 14 полотен дверей, истец обязуется по принятию работ – оплатить её.
В соответствии с п. 2.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., исполнитель обязан нести полную материальную ответственность за сохранность 14 полотен дверей, наличники, проходы истца; ремонт дверной коробки Ремонт доборов и наличников Ремонт порталов; реставрация поверхности дверей – устранение механических повреждения (царапин, сколов, вмятин); восстановление целостности полотна; замена лакокрасочного покрытия (удаление и зачистка старого покрытия, грунтование, покраска); регулировка фурнитуры (замков, петель, креплений) Монтаж шумо- и тепло окантовки, исправление перекоса полотен; реставрация и замена декоративных элементов (элементы входят в стоимость договора).
В соответствии с п. 2.5. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., исполнитель обязан своими силами и средствами выполнять предусмотренную Договором работу, не передавая третьим лицам.
В соответствии с п. 3.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., истец обязан оплатить работы в порядке и сроки, предусмотренные в разделе 4 Договора.
В соответствии с п. 4.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., общая стоимость работ по настоящему договору составляет: сумма (реставрация дверей: сумма двойной двери (х5 шт) / 50 000 – маленькие двери (х4 шт); реставрация коробок, доборов, наличников – 25 000 x 5 = 125 000, 4 x 10 000 = 40 000, портал 35 000).
В соответствии с п. 4.2. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г. все платежи осуществляются в следующем порядке: аванс составляет 30 % от общей стоимости договора; 70 % по принятию работ.
08.02.2021 г. во исполнение обязательств по Договору на реставрацию от 21.01.2021 г., истцом исполнителю были уплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается чеком № 20033mmt2v от 08.02.2021 г.
В соответствии с п. 5.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г., срок выполнения работ составляет 60 рабочих дней с момента оплаты. 60 рабочих дней с момента оплаты наступили 09.04.2021 г.
В апреле 2021 года исполнитель заверил истца, что услуга по Договору на реставрацию от 21.01.2021 г. оказана в полном объеме.
В феврале 2022 г. истцу отказали в предоставлении дверей, переданных по Договору на реставрацию от 21.01.2021 г., а также в предоставлении информации о местонахождении и статусе готовности работ.
В соответствии с п. 6.1. Договора на реставрацию от 21.01.2021 г. за необеспечение сохранности принятого для выполнения работ имущества истца, исполнитель несет полную материальную ответственность в размере сумма
Ответчиком, в качестве обоснование своей позиции, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе (п.2 ст.401 ГК РФ). В силу требований ст.ст.13, 27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания надлежащего исполнения работы (оказания услуги) лежит на ответчике.
При этом ответчиком в материалы дела доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.
В соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Аналогичное положение содержится в статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.
В силу ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по договору о реставрации, не исполнил, в связи с чем спорный договор от 21.01.2021 года подлежит расторжению, с возвратом истцу уплаченных по договору денежных средств в размере сумма (аванс).
Вместе с тем, при расторжении спорного договора, ответчику надлежит возвратить полученное на реставрацию имущество.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2021 г. по 22.02.2022 г. в размере сумма судом проверен и признан арифметически верным.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования иска в части компенсации морального вреда в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке ч. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", в размере сумма (сумма +сумма + сумма : 2).
При этом ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки и штрафа не заявлялось.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере сумма
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть Договор на реставрацию от 21.01.2021 г., заключенный между истцом Moвcисян ФИО3 Самвеловной, и ответчиком ФИО2.
Взыскать со ФИО2 в пользу Moвcисян К-ны Самвеловны в связи с расторжением договора денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Обязать ФИО2 возвратить Moвcисян ФИО4, 14 полотен дверей, наличники, проходы, переданные по договору на реставрацию от 21.01.2021 г.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022г.