Дело №а-2329/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года <...>

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы административное дело №а-2329/2023 по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации города Тулы о понуждении привести муниципальный нормативный правовой акт в соответствие с законодательством,

установил:

прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просил признать абзацы 4, 5 пункта 60, 61 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Организация отдыха детей в каникулярное время», утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, несоответствующими требованиями действующего законодательства, в том числе исключив коррупциогенные факторы из пп.61.2, 61.4-61.7 п.61 Административного регламента, указанные в протесте прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ; обязать администрацию <адрес> во исполнение протеста прокурора изменить нормативный правовой акт и принять его в новой редакции с внесенными изменениями.

Посредством электронной почты до начала судебного разбирательства первый заместитель прокурора <адрес> советник юстиции А.В. заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу, на основании действующего законодательства.

Письменное заявление первого заместителя прокурора <адрес> советника юстиции А.В. об отказе от административного иска согласно ч.1 ст.157 КАС РФ приобщено к административному делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и должным образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, судья прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 195 КАС РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, и полагает необходимым принять отказ от исковых требований, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ч.3 ст.265.3, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от заявленных требований к администрации <адрес> о понуждении привести муниципальный нормативный правовой акт в соответствие с законодательством.

Прекратить производство по административному делу №а-2329/2023 по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> о понуждении привести муниципальный нормативный правовой акт в соответствие с законодательством.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий Ю.В.Войтова