№2-6922/18-2022
46RS0030-01-2022-010655-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Еременко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 0,1 % в день. ФИО1 свои обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций составила 682 460 руб. 54 коп. Истец просит восстановить ему срок исковой давности ввиду того, что об отмене судебного приказа ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика задолженность со снижением штрафных санкций, в размере 682 460 руб. 54 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, не явился. Направил в суд заявление о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении иска по этому основанию.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,1 % в день.
Согласно п.2.1 договора кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый у кредитора, или выдается наличными через кассу банка.
До 30-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 договора).
Графиком определена сумма ежемесячного платежа – 5 508 руб. 00 коп., за исключением первого в размере 7 500 руб. 00 коп. и последнего в размере 5 865 руб. 61 коп.
Согласно п.4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. 00 коп. за каждый факт просрочки.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, графика платежей.
Также судом установлено и подтверждено выпиской по счету, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перевел денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп. на счет клиента ДД.ММ.ГГГГ, а последний их получил.
Последнее погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ После этой даты ФИО1 платежей не производил.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу вышеуказанных норм банк вправе предъявлять к взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами со дня, следующего за датой составления расчета задолженности по день фактического исполнения заемщиком обязательств по уплате основного долга.
Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 10 035 811 руб. 67 коп., из которых 133 926 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 351 691 руб. 13 коп. – сумма процентов, 9 550 193 руб. 96 коп. – штрафные санкции.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2018 г. срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес заемщика конкурсным управляющим банка ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору, суммы просроченных процентов, а также штрафных санкций. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Следовательно, у истца возникло право на истребование задолженности в судебном порядке.
В то же время ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое, по мнению суда, является обоснованным.
Так, в силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как указано выше, между сторонами согласован график платежей.
Поскольку ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей по согласованному сторонами графику, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.
С заявлением о вынесении судебного приказа ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего обратился к мировому судье 25.09.2018 г., судебный приказ отменен 26.11.2018 г., после чего иск был подан в суд 26.10.2022 г.
Учитывая, что фактически обращением с заявлением о вынесении судебного приказа истцом была досрочно истребована сумма основного долга, процентов и штрафные санкции, на дату обращения в суд с настоящим иском, последовавшим спустя 3 года 11 месяцев после отмены судебного приказа, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Данное обстоятельство истцом не оспаривалось.
Напротив, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в иске просил восстановить срок исковой давности, ссылаясь на то, что копия определения и.о.мирового судьи судебного участка №8 судебного района ЦО г.Курска от 28.12.2018 г. была получена истцом только в сентябре 2022 г.
В силу ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В данном случае суд не усматривает таких исключительных обстоятельств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности и являлись основанием для его восстановления.
Получение истцом копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа только в сентябре 2022 г. не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности, так как ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи взыскателем по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, должен был контролировать исполнение должником этого приказа, а при отсутствии исполнения – установить причину.
А потому суд отказывает в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока исковой давности и, соответственно, в удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: